* Recommended to upload a 720*312 image as the cover image
Article Description
Привет MI-Фаны!А на каком процессоре работает Ваш смартфон?Давайте попробуем сравнить и отыскать как плюсы так и минусы каждого.Пожалуй приступим.Snapdragon 625 против Helio x20: сравнение эталонных среднебюджетных чипсетовСогласно отчетам аналитиков и самих производителей смартфонов, наибольшим спросом пользуются не флагманы или бюджетники, а сбалансированные модели среднего уровня. Поэтому в данной ценовой категории разгорается нешуточная борьба, в которую включаются и производители чипсетов. В начале 2016 года компания Qualcomm представила первый чип серии 600, основанных на техпроцессе 14 нм - Snapdragon 625. Примерно в это же время MediaTek показали миру первый десятиядерный процессор для мобильной техники – Helio X20 (MT6797). В модельном ряду тайваньского разработчика он является предтоповым (круче – только разогнанная модификация Helio X25), но по цене и возможностям относится к среднему уровню.На базе обоих чипсетов вышло немало смартфонов. Детище Qualcomm заинтересовало немало производителей,в том числе и компанию Xiaomi. Чипсет MediaTek тоже оказался популярен, но лидеры отнеслись к нему более прохладно. А вот Xiaomi и китайские фирмы поменьше – создали неплохую подборку годных гаджетов с ним внутри. Чтобы выяснить, какой же чипсет лучше, рассмотрим их плюсы и минусы детальнее.Плюсы и минусы Helio x20Плюсы:Гибкая многкластерная конфигурация ЦП. Чипсет Helio x20 содержит 10 ядер, сгруппированных в 3 кластера. Первый состоит из пары высокочастотных (2,1 ГГц) Cortex A72, предназначенных для тяжелых задач, умеющих нагружать только 1 или 2 ядра. Второй – включает 4 Cortex A53 с высокой частотой (1,85 ГГц), для многопоточных задач, и отличается сниженным потреблением. Третий кластер – идентичен второму, но работает на сниженных частотах (1,4 ГГц), чтобы еще больше экономить заряд. Динамическое переключение между ядрами, в зависимости от текущей задачи, позволяет подбирать оптимальный баланс между производительностью и энергопотреблением.Двухканальный контроллер памяти. Чипсет оснащен двухканальным контроллером памяти, что теоретически делает Helio x20 более быстрым при запуске и переключении между программами, а также при обработке фоновых задач.Мощный контроллер экрана. Чипсет MediaTek оборудован контроллером дисплея, поддерживающим разрешение QHD (до 2560х1600 точек), а также работу в FullHD с частотой обновления картинки 120 Гц. Такие характеристики ближе к флагманам и делают смартфоны на базе Helio x20 более приспособленными для просмотра контента высокой четкости и работы с виртуальной реальностью. Цена. Компания MediaTek завоевала долю рынка за счет низких цен, и до сих пор ее чипы стоят относительно дешево. Благодаря этому китайские производители смогли изначально предлагать смартфоны с ним по привлекательной стоимости.Минусы:Проблемы с автономностью. В теории и в инфографике маркетологов MediaTek многокластерная кофигурация смотрится привлекательно, но на практике не все так гладко. Не всегда система верно оценивает нагрузку и активирует наиболее оптимальную конфигурацию ЦП, что чревато быстрым расходом заряда и нагревом. К примеру, в приложениях, которым хватит и 4 ядер A53, могут необоснованно задействоваться ядра A72, которые в этой ситуации излишне прожорливы. Тепловыделение. Helio x20 производится по техпроцессу 20 нм, который хоть и не самый плохой вариант на сегодня, но уступает 14 и 16 нм в плане энергоэффективности. Да и интегрированные модемы MediaTek потребляют больше, чем Qualcomm. Из-за этого (а также по причине не всегда качественной оптимизации софта со стороны китайских разработчиков) смартфоны на чипсете Helio x20 при длительной нагрузке склонны перегреваться и снижать производительность. Проблемы с обновлением ОС. Компания MediaTek знаменита особым, выборочным отношением к поддержке производителей. Нередки ситуации, когда для бюджетных чипсетов новая версия Android и драйвера выходят всего через пару месяцев после релиза ОС Google (как это было с MT6737), а для топовых – «обещанного три года ждут». Ранее Android 6 для Helio x10 получили только пара моделей смартфонов, а Android 7 для Helio x20 владельцы Xiaomi Redmi Note 4 ждали полгода. Видимого продвижения в этом плане пока нет, что не радует.Плюсы и минусы Snapdragon 625Плюсы:Тонкий техпроцесс. Чипсет Snapdragon 625 изготовляют по наиболее тонкому и современному (из производимых массово, состоянием на март 2017) техпроцессу 14 нм. За счет этого он отличается низким расходом энергии и слабым тепловыделением.Высокая частота. Все ядра Qualcomm Snapdragon 625 имеют микроархитектуру ARM Cortex A53, не разделены на группы, и работают на частоте до 2 ГГц. Частота изменяется динамично, в зависимости от нагрузки. Это обеспечивает высокую скорость обработки задач, оптимизированных под многопоточные вычисления.Поддержка USB 3.0. Qualcomm Snapdragon 625 поддерживает USB 3.0, что дает высокую скорость подключения при работе с OTG флешками, внешними SSD и другими аксессуарами.Мощный модем. В Snapdragon 625 интегрирован модуль связи, поддерживающий все актуальные стандарты связи, вплоть до LTE Cat 7. Он способен работать с любым диапазоном частот и обеспечивать одновременную активность двух сим-карт в сетях LTE.Минусы: Архитектура Cortex A53. Микроархитектура Cortex A53 – это баланс между высокой производительностью и низким потреблением энергии. Удельная производительность на такт у нее существенно ниже, чем у A72, поэтому в задачах, требующих 1-2 быстрых ядер, Snapdragon 625 заметно уступит MT6797. Более скромный контроллер экрана. Контроллер дисплея в чипсете Snapdragon 625 способен работать только в FullHD (до 1920х1200 точек) и только с частотой обновления до 60 Гц. Если использовать смартфон для VR – этого может быть маловато, как итог, глаза устанут быстрее. ГП Adreno 506 может уступать Mali T880 MP4. Теоретическая производительность графики Qualcomm Adreno 506 выше, чем у Mali T880 MP4 в MT6797. Однако из-за лучшей оптимизации софта по Mali – чип МедиаТек может опережать соперника, если его температуры в норме.Итоги:Чтобы наглядно подвести итоги и решить, что же лучше Qualcomm Snapdragon 625 или MediaTek Helio X20, сведем ключевые параметры и особенности чипсетов в таблицу. SoC, на стороне которой по выбранному пункту наблюдается преимущество, получает плюс, отстающая – минус.Исходя из сравнения, можно сделать несколько заключений. Так, по части производительности – потенциал Helio x20 больше, чем Snapdragon 625. В теории он быстрее, имеет мощный процессор, поддерживает экраны QHD. Однако на практике все эти достоинства нивелируются склонностью к перегреву, и реальное быстродействие обоих чипсетов находится примерно на одном уровне. Даже двухканальный контроллер памяти не спасает.Учитывая неприятный момент с перегревом, а также явные преимущества чипсета Qualcomm по части модема и коммуникаций – можно сделать вывод, что Snapdragon 625 является более сбалансированным. Ситуация с обновлениями ОС тоже не на стороне MTK. Ее наглядная иллюстрация – смартфоны Xiaomi. Первый Redmi Note 4 (на MTK) пока не получал обновлений до Android 7, и точно (на официальном уровне) неизвестно, будут ли они вообще. А вот для Redmi Note 4X (на Квалкомм) – бета-версия семерки для тестеров появилась еще в январе, вскоре после презентации этого смартфона на рынке Индии. Так что если обновления важны для вас – тут Snapdragon 625 явно лучше.До встречи на просторах MI Community!
Но не обошлось тут и без ложки дегтя
Процессоры мобильных телефонов, то есть смартфоны и планшеты и т.д. Стали очень мощными и эффективными. Они превратились в шедевр власти, эффективности и надежности вместе. Эти мобильные процессоры могут выполнять различные задачи легко и эффективно. В связи с высоким спросом на рынке смартфонов существует огромная конкуренция. Они используются в мобильных телефонах и планшетах.
Они предпочтительнее использовать в устройствах верхнего уровня для мобильных телефонов изготовителями. Они также видны в мобильных устройствах средней дальности. Самые популярные процессоры. Этот чипсет в настоящее время используется практически во всех флагманских устройствах. Десять ядер являются максимальными для мобильного телефона. 
Мы помогаем вам решить, какой из них выбрать. Обратите внимание, что на каждом из этих наборов микросхем есть разные модели.
Как проявит себя 64-битный Mediatek MT6752 в сравнении с 64-битным Qualcomm Snapdragon 615?
На момент написания статьи главной темой мобильного рынка являлось словосочетание «64-битный процессор». Этот термин произносился на каждом углу как заклинание и активно использовался маркетологами для продвижения устройств. 64-битный процессор - это важный шаг, но не только из-за 64-битного чипа, но и других дополнительных функций, которые он привнес в портативные устройства.
Давайте рассмотрим их основные различия, преимущества и недостатки над другими. Они делают более производительные чипсеты среднего ценового диапазона по низкой цене. Озабоченность: он начинает выделять тепло во время многозадачности, а высокая температура приводит к быстрой утечке батареи. Несмотря на то, что они пообещали, что их новые модели чипсетов не будут иметь проблемы, это еще не все, и проблема остается. Это один из лучших процессоров с лучшей общей производительностью. Нет никакого отставания, и весь процесс будет в скорости освещения.
Сегодня на рынке присутствует достаточное количество 64-битных чипов, но самые обсуждаемые это Mediatek MT6752 и Snapdragon 615 от Qualcomm. Оба чипа используются во многих смартфонах среднего и высокого класса, но какой же из них лучше?
В этой статье сравниваются два популярных китайских телефона с 64-битными чипами. На стороне Qualcomm выступает , а честь Mediatek защищает iOcean MT6752 Rock. Оба телефона были подвергнуты популярным испытательным тестам, чтобы выяснить, какой из них обеспечивает лучшую производительность. Пока мы не перешли к сравнению и результатам, давайте взглянем на характеристики и функции обоих процессоров.
Вывод: какой из них лучше?
Какой чипсет вы используете в своем мобильном телефоне и планшете? На самом деле это медиатеки самых впечатляющих чипов 700 в одноядерных тестах. Они огромная компания с большим количеством клиентов и денег, 810 продает хорошо, они не скоро умрут. Он отлично работал в прошлом.
Что общего у этих компаний?
Вероятно, потому, что они снова будут использовать пользовательские ядра. Несомненно, процессор является сердцем смартфона. Чем лучше характеристики процессора, тем больше пользы от использования телефона. Но какой из них окажется превзойти другого в исполнении, если вы станете им друг против друга?
У MT6752 восемь ядер ARM Cortex-53 по 1.7 ГГц и графический процессор Mali-T760, он имеет поддержку 4G LTE. Процессор способен поддерживать камеру до 16 МП, а запись видео возможна в разрешении 1080р при 60 кадрах в секунду.
В свою очередь Snapdragon 615 представляет первый в индустрии 64-битный восьмиядерный Cortex-A53 CPU. Этот чип имеет 4 ядра и 1.7 ГГц и 4 на 1 ГГц. Графический процессор Adreno 405 может поддерживать разрешение экрана до 2560х1600 пикселей и камеры до 21 МП.
Преимущество процесса изготовления 10-нм
Давайте быстро рассмотрим спецификации обоих процессоров. 
Эти сердечники расположены в макс. Минимальная трехкластерная конфигурация. 
Как вы, возможно, уже знаете, небольшой размер матрицы означает, что большее количество штампов может вписаться в чип, что не только снижает стоимость изготовления, но и повышает эффективность производства.
Оба чипа имеют свои преимущества: Mediatek кажется более ориентированным на производительность, а Snapdragon 615 на медиаразвлечения.
Теперь мы можем взглянуть поближе на процессоры и их возможности в процессе тестов и увидеть, какой из них покажет лучшие результаты.
Mediatek MT6752 против Snapdragon 615: приложение Vellamo
Vellamo начинался как мобильный онлайн-тестировщик и впоследствии был расширен до двух основных частей. Часть HTML5 оценивает производительность мобильных устройств во время серфинга по сети, а часть Metal измеряет одноядерную производительность подсистемы CPU мобильных процессоров.
Как измерить поддержку камеры?
По сравнению с его предшественниками, 835 сообщает о сокращении матрицы на 36%. По сравнению с более старой версией, он обеспечивает 25% ускоренную графику и в 60 раз больше цвета дисплея. 
Эта интеграция обеспечивает специальную платформу для орды. 
Но прежде чем смотреть на эти чипы, давайте начнем с высокого уровня технологии мобильных процессоров. Один чип, который включает в себя множество различных функций, В известен как А или «Система на кристалле».
Vellamo способно оценить прокрутку и масштабирование, 3D-графику, производительность видео, скорость работы с внутренней памятью, пиковую пропускную способности и даже больше.
По этому веб-тесту производительность выглядит примерно равной. Это означает, что в масштабировании, загрузке, 3D-графике и видеопотоке они дадут клиентам одинаковую эффективность.
Изготовление «кремниевых чипов» непросто. На самом деле это очень сложный процесс, который включает в себя много дорогих машин. Чтобы сделать чип от кремниевой пластины до готовых к продаже микросхем, требуется несколько недель. Один из параметров системы изготовления известен как «узел процесса» и определяет, насколько малы транзисторы и насколько небольшие промежутки между транзисторами.
Как вы можете себе представить, чем меньше вы делаете чип, тем сложнее он становится. Сегодня это число сократилось между 28 и 14 нм. Главное, что касается технологических узлов, заключается в том, что, хотя им становится все труднее достичь этих меньших и меньших целей, преимущество заключается в том, что чипы нуждаются в меньшей мощности и потребляют меньше тепла, что очень важно для мобильных устройств.
Mediatek MT6752 против Snapdragon 615: приложение Ludashi
Версия Ludashi для Android - это приложение для проверки производительности для телефонов и планшетов. С помощью 8 тестов можно легко определить производительность мобильного устройства и сравнить его с другим.
Во-вторых, это четырехъядерный процессор, а не окта-ядерный процессор. Однако различия между моделями В не должны быть настолько большими, чтобы изменять общие результаты. Тестирование производительности - сложная наука в том, что трудно выполнить точные условия для каждого тестового прогона. Даже изменения температуры могут изменить результаты испытаний. Другой способ - имитировать сценарии реального мира, такие как запуск игры во время мониторинга производительности.
При 60 кадрах в секунду максимальный балл. Однако, пока мы это учитываем, цифры могут быть полезны. Однако порядок остается прежним. Вот результаты, один график для одноядерных тестов и один для многоядерных. Многоядерные тесты запускают бенчмарк во всех доступных ядрах.
В конечном счете, результаты OPPO R5 далеко позади тех, что может предложить iOcean M6752. Это значит, что одноядерная производительность M6752 лучше, чем в OPPO R5, так как результаты MT6752 почти вдвое превзошли Snapdragon.
Mediatek MT6752 против Snapdragon 615: производительность в играх
Так как оба телефона имеют экран с разрешением 1080р, их однокристальная система должна потреблять одинаковое количество энергии. В этом тесте разница в SoC определялась с помощью известных игр.
Хэши, виды пузырей, таблицы и простые числа
Первый запуск был выполнен, когда устройство было круто и никаких других приложений не было. В-третьих, он перетасовывает большой стол миллион раз, и, наконец, он вычисляет первые 10 миллионов простых чисел. Общее время, необходимое для выполнения всех этих действий, отображается в конце тестового прогона.
Хеши и сорта - лучше. Второй из моих двух пользовательских тестов использует двумерный физический движок для моделирования воды, заливаемой в контейнер. Одна капля воды добавляется каждый кадр, и игра рассчитана на 60 кадров в секунду. Контрольный показатель измеряет, сколько капель фактически обрабатывается и сколько пропущено.
Смартфон iOcean M6752 оснащен графическим процессором Mali-T760. Скорость на выходе в главный экран игры Need for Speed номральная, но Mali GPU теряет немного в общей графической четкости.
В свою очередь, OPPO R5 имеет графическую карту Adreno 405, которая в целом проявила себя лучше. Хотя плавность и качество отличные на обоих телефонах, общее впечатления от игры на Snapdragon 615 так хороши, как на MT6752.
Он хорошо работает во всех тестах и, похоже, не сильно влияет на перегрев или дросселирование. Что касается двух других процессоров, то между ними, по-видимому, мало выбора. Телефон поставляется в трех цветовых вариантах: темно-серый, золотой и супер гладкий матовый черный, который имеет стильные серебряные акценты. Благодаря впечатляющим характеристикам батареи своего предшественника батарея должна легко прослужить в течение дня от умеренного до интенсивного использования.
Устройство также оснащено инфракрасным датчиком и датчиком отпечатков пальцев на задней панели устройства, расположенным под задней камерой. Затем мы перейдем к эталонам и сравнениям. Ознакомьтесь с нашим полным сравнением, чтобы узнать больше. Это больше похоже на разогнанную версию.
NBA 2015 это на тот момент свежая игра, требующая от процессора и графической карты хорошей производительности. iOcean M6752 вполне свободно справляется с игрой, затормозив всего пару раз, в то время, как Snapdragon 615 действительно разочаровал в этой игре. Процессор имел много затруднений с игровым процессом, и в целом изображение выглядело вяло.
Небольшая разница в тактовой частоте не окажет существенного влияния на производительность реального мира. Чтобы узнать больше о различии между этими двумя, ознакомьтесь с нашим полным сравнением ниже. Он имеет восемь ядер с большой. В конце этого сообщения вы также получите список смартфонов с этим процессором.
Надеюсь, это окажется полезным для вас, когда вы хотите приобрести смартфон. Теперь, позвольте мне подробно объяснить их. Он использует больше ядер в своих процессорах. Теперь они оптимизируют свои процессоры, чтобы быть более энергоэффективными, но все же отстают от своих конкурентов с точки зрения срока службы батареи. Производительность их процессоров очень хорошая. Но мы можем видеть все это практически, если у нас достаточно Рама. Теперь идет к проблеме отопления. Все процессоры обеспечивают высокую температуру при выполнении задач.
Другие тесты:
|
|
| Mediatek MT6752 и Snapdragon 615 |
|
Да, они включили все эти вещи в свои фишки. Производительность очень хорошая. В многозадачности, играх, обработке тяжелых и интенсивных задач они очень хороши. Да, проблема, с которой они столкнулись, - это срок службы батареи. Не волнуйтесь, что все это на начальном этапе, когда они вышли на рынок мобильной связи. Эти процессоры очень энергоэффективны и потребляют мощность 5 Вт и ниже. Но мы можем видеть их только в смартфонах или планшетах. Кроме того, процессоры предлагают 15-процентное увеличение вычислительной мощности при одинаковом энергопотреблении и снижение потерь мощности на 50 процентов при постоянной тактовой частоте. Таким образом, видеокамера смартфона может использоваться для измерения частоты сердечных сокращений, прямой контакт с человеческим телом не требуется. Среди преимуществ - подавление шумов изображения и особенно короткое время экспозиции 200 миллисекунд.
|
| Snapdragon 615 |
|
|
| Mediatek MT6752 |
Mediatek MT6752 против Snapdragon 615: Вывод
Хотя на бумаге оба процессора предлагают высокие стандарты, и кажется, что они могут потянуть что угодно, фактически MT6752 в iOcean MT6752 проявил себя намного лучше.
Что, по вашему мнению, будет лучшим в целом? Но также верно, что последний чипсет последних был очень хорошо укреплен с точки зрения автономии и мощности. По этой причине лучше всего взглянуть на это, чтобы увидеть, кто победит. Это означает, что очень вероятно, что его компоненты конструкции очень похожи. Однако, когда дело доходит до середины, ситуация сильно меняется. Следовательно, будут различия в производительности, которые могут повлиять на пользователя. Почему это обстоятельство?
Опыт перед техническими деталями
Этот тип телефонов предназначен для интеграции доступных компонентов, чтобы цена для пользователя не превышала в большинстве случаев 100-150 евро. На самом деле, мы не должны позволить себе руководствоваться техническими деталями этих процессоров. Да, это правда, что выбор модели смартфона или другого может быть задан типом процессора. Но когда мы вводим это, мы найдем серию данных, которые иногда выходят из-под контроля. Особенно, если мы хотим сосредоточиться на характеристиках его компонентов: количество нанометров, скорость загрузки, тип модемов, совместимость и поддержка и т.д.
При использовании большинства приложений каждый из процессоров достаточно хорош, но когда дело доходит до чего-то сложного, 64-битный процессор Mediatek может «включить форсаж» и обрабатывать большие нагрузки грамотно и плавно. Как мне кажется, Oppo сделали большую ошибку, использовав в своем устройстве Snapdragon 615 вместо Mediatek MT6752. Не только потому, что чип MTK мощнее, но и потому, что он помогает снизить цену на телефон. Это объясняет, почему iOcean продают свой телефон на международном рынке за чуть более чем $200, а цена Oppo приближается к $500.
Если вы имели дело с каким-то из этиx процессоров, пожалуйста, поделитесь своим мнением в комментариях.
