Что лучше медиатек или qualcomm snapdragon. MediaTek vs Qualcomm: тестирование конкурентов

В последнее время процессоры MediaTek составляют нешуточную конкуренцию своим собратьям производства Qualcomm. Представляем вашему вниманию результаты тестирования прямых конкурентов в приложениях Geekbench и GFXBench.

Сначала сравним показатели младшей линейки чипов обеих производителей. Итак, против Snapdragon 410 .

Характеристики:

• MT6732: 28 нм техпроцесс, 4-ядра Cortex A53, 2-ядерный ГП Mali-T760
• Snapdragon 410: 28 нм техпроцесс, 4-ядра Cortex A53, ГП Adreno 306

В среднем классе соревнуются против Snapdragon 615 .

Характеристики:

• MT6752: 28 нм техпроцесс, 8-ядер Cortex A53, 2-ядерный ГП Mali-T760
• Snapdragon 615: 28 нм техпроцесс, 8-ядер Cortex A53, ГП Adreno 405

Наконец, процессоры топ-класса: против Snapdragon 810

Характеристики:

• MT6795: 28 нм техпроцесс, 8-ядер Cortex A53, ГП G6200 с двухканальной LPDDR3 @ 900 МГц
• Snapdragon 810: 20 нм техпроцесс, 4-ядра Cortex А57 + 4-ядра Cortex A53, ГП Adreno 430 с двухканальной LPDDR4

Что же мы видим по результатам тестирования?

В нижнем сегменте MediaTek опережает Qualcomm как в тестах ЦП, так и при тестировании графической подсистемы.

В среднем классе MediaTek MT6752 имеет незначительное преимущество в графических тестах и в процессорном тесте производительности одного ядра, но сильно опережает соперника в многоядерном тесте ЦП.

Наконец, в топ-сегменте, MediaTek MT6795 показывает лучший результат только в многоядерном процессорном тесте. В одноядерном мы видим обратную ситуацию: Snapdragon 810 быстрее соперника. А в графических тестах ситуация для MTK совсем удручающая: процессор от Qualcomm быстрее конкурента в 2-3 раза.

Если верить заявлениям руководителей Qualcomm о том, что , то этот процессор имеет все шансы на успех в будущих флагманских устройствах. Однако, традиционно будет использовать стратегию более низких цен, поэтому мы уверены, что она не останется без крупных заказов.

MediaTek поделилась подробностями о мобильном чипсете MT6797, сравнив его с кристаллом Qualcomm Snapdragon 810. Новинка также получила название Helio 20. Китайская фирма утверждает, что корни такого брендирования растут из греческого слова Helios, за которым скрывается греческий бог Солнца.

Итак, MediaTek построила MT6797 Helio 20 на базе 20-нм технологических норм - таких же, как в случае Snapdragon 810.

Чипсет обратился к трехкластерной конфигурации из десяти (!) вычислительных ядер. Этот набор включает два ядра ARM Cortex-A72, работающих на тактовой частоте от 2,3 до 2,5 ГГц, четыре ядра Cortex-A53 на скорости 2,0 ГГц и четыре Cortex-A53 на 1,4 ГГц. Такое разделение ориентировано на обслуживание соответственно самых высоконагрузочных задач, вопросов среднего и простого уровней.

Как видим, Cortex-A57, ныне самых сильных, в составе Helio 20 нету. Связано сие с тем, что производители не слишком довольны проектной реализацией этого ядра по причинам его относительной громоздкости и повышенного тепловыделения.

Пусть ядра Cortex-A72 опережают Cortex-A57 по части вычислительных способностей, однако немаловажен вопрос с пропускной способностью оперативной памяти. По каким-то причинам MT6797 всё еще обращается к 933-МГц микросхемам LPDDR3 вместо более быстрых 1600-МГц LPDDR4, которые исповедует Snapdragon 810.

Опять же нужно разобраться с отводом тепла, и выбор в пользу проектных 20-нм норм несколько странен. Да, можно было заявить о технологическом процессе в масштабе 16 или даже 14 нм, однако его еще нельзя поставить на поток серийного производства. Это важно, учитывая, что MT6797 должен быть готов к лету.

Видеографическая составляющая Helio 20 выглядит приличной, однако ARM Mali-T880MP4, работающая на тактовой частоте 700 МГц, пока не умеет справляться с разрешениями экранов большими, чем 2560 на 1600 пикселей. Для сравнения: Adreno 430 внутри Snapdragon 810 в состоянии обслужить дисплеи 3840×2160.

Возможности фото- и видеосъемки получили должное внимание. Помимо того, что кристаллу хватит сил для взаимодействия с 25-мегапиксельными датчиками, заявлено о поддержке записи замедленного видео и захвата трехмерных кадров. Разумеется, видеоролики могут равно как записываться, так и воспроизводиться в формате 2K/4K, причем с поддержкой режима HDR.

А вот по части сотовой 4G-связи MT6797 Helio 20 подкачал: он интегрирует модем LTE Category 6 - у Snapdragon 810 этот компонент заявлен на уровне LTE Category 9. Впрочем, для конечных пользователей особой разницы нет, ведь далеко не на всей территории земного шара развернуто столь скоростное покрытие сотового Интернета.

Как бы то ни было, если MediaTek выставит на MT6797 Helio 20 ценник, доступный для производителей мобильных устройств, этому чипсету суждено стать бестселлером. Ну а Qualcomm придется что-то придумывать. В любом случае конкуренция всегда полезна.

Первые коммерческие изделия на базе кристалла должны появиться в конце осени - начале зимы.

Иллюстративный материал Weibo

Процессор Snapdragon 625 (MSM8953) компании Qualcomm стал появляться в смартфонах еще в середине этого года. Причем сначала мы его увидели в устройствах стоимостью $300 и выше (Samsung Galaxy C7, Asus ZenFone 3, Lenovo Moto Z Play и др.), а ближе к концу года он появился в смартфонах более доступного сегмента (Nubia Z11 Mini S) и даже в бюджетном Xiaomi Redmi 4 Pro . Секретом такого успеха Snapdragon 625 является отличное сочетание производительности и энергоэффективности, ведь он стал вторым в истории чипом Qualcomm после флагманского Snapdragon 820, выполненным по нормам 14нм техпроцесса.

Что до главного конкурента Qualcomm, которым является компания MediaTek, то у нее близкий по характеристикам чип появился лишь ближе к концу года. Процессор Helio P20 (MT6757), как и Snapdragon 625, также предназначен для смартфонов среднего ценового сегмента. Он выполнен по нормам 16 нм техпроцесса, став первым в линейке MediaTek столь современным и энергоэффективным процессором, и обладает сравнимым со своим оппонентом уровнем производительности.

Поэтому возник вполне резонный вопрос: «Какой же процессор лучше, Helio P20 или Snapdragon 625, и какому решению стоит отдать предпочтение при выборе смартфона?» А чтобы дать на него ответ, нам понадобится сравнить эти два процессора по характеристикам, протестировать их в бенчмарках и проверить, насколько сильно они греются в процессе работы.

Характеристики Snapdragon 625 (MSM8953)

• 8 ядер Cortex-A53, работающих на частоте до 2.0 ГГц;
• GPU Adreno 506;
• Модем X9 LTE (300/150Mbps);
• Поддержка модулей памяти LPDDR3 933 МГц;
• Поддержка накопителей eMMC 5.1 / SD 3.0;
• Поддержка сенсоров камер до 24 Мп, видео 4K@30fps ;
• Поддержка быстрой зарядки QC 3.0.

Характеристики Helio P20 (MT6757)

• 4 ядра Cortex-A53 @1.65 ГГц + 4 ядра Cortex A-53 @2.35 ГГц;
• GPU Mali-T880 MP2, 900 МГц;
• Модем LTE R11 (300/50Mbps);
• Поддержка модулей памяти LPDDR3933 МГц и LPDDR4X 1600 МГц;
• Поддержка накопителей eMMC 5.1;
• Поддержка сенсоров камер до 24 Мп, видео 4K@30fps;
• Поддержка быстрой зарядки PE 3.0.

Как вы видите, по характеристикам Helio P20 и Snapdragon 625 очень близки. У чипа от MediaTek есть преимущество в максимальной частоте ядер и поддержке более быстрых и энергоэффективных модулей оперативной памяти, но есть и слабое место в лице видеоускорителя.

Чтобы понять картину целиком, надо протестировать оба этих процессора в бенчмарках. А сравнивать мы будем на примере смартфонов Xiaomi Redmi 4 и Meizu M3X (Meilan X).

В бенчмарке AnTuTu процессор Snapdragon 625 набрал около 62 тысяч баллов, тогда как Helio P20 там же показал почти 66 тысяч баллов.

В бенчмарке GeekBench 4 в одноядерном режиме результаты обоих соперников оказались практически одинаковыми, но в многоядерном Helio P20 превзошел своего соперника почти на треть. При этом, как и предполагалось, Snapdragon 625 лучше проявил себя в графическом тесте, хотя и не намного – на 13%.

При выполнении обычных задач Helio P20 использует связку из 4-х ядер с тактовой частотой 1.65 ГГц, тогда как Snapdragon 625 задействует все 8 ядер, но понемногу. А при выполнении сложных задач оба чипа используют все свои ядра на максимальной частоте. Другими словами, алгоритмы работы процессоров Snapdragon 625 и Helio P20 в зависимости от уровня нагрузки разные, но сказать однозначно, какой из них является более энергоэффективным, нельзя. Это лучшие решения по энергоэффективности у каждого из чипмейкеров, и в конце-концов все будет сводиться к оптимизации конечного устройства.

А что же с нагревом у этих процессоров? Измерения показали, что контролем тепловыделения и у Helio P20, и у Snapdragon 625 все просто отлично. В процессе тестирования ни один из смартфонов не нагревался выше 35 градусов Цельсия, что является очень хорошим результатом. Конечно, здесь сыграли свою роль и конструкции тестируемых смартфонов, и их системы охлаждения. Но в целом конечный результат оказался одинаковым.

Таким образом, ответить однозначно, какой из процессоров лучше, мы не можем. Snapdragon 625 чуть лучше подойдет тем, кто любит поиграть на своем смартфоне в требовательные к графике игры, правда не на максимальных настройках, если говорить о таких играх, как WoT. Не на максимальных настройках можно будет поиграть и на смартфоне с Helio P20. А с повседневными задачами и Helio P20, и Snapdragon 625 справятся на «ура», имея хороший задел для этого на пару лет вперед.

И подводя итог этой статье, можно наконец сказать, что компании MediaTek удалось выпустить более-менее равноценный продукт процессору компании Qualcomm, пусть пока лишь в сегменте среднего и средне-бюджетного классов. Будем надеяться, что данная тенденция продолжится. И на это у нас есть все основания рассчитывать, ведь Helio X30 с графикой PowerVR, дебют которого состоится уже в начале 2017 года, должен на равных бороться с флагманскими Snapdragon 820 и 821. Правда потом выйдет Snapdragon 835 и Qualcomm снова уйдет в отрыв….

Вконтакте

Пристально рассматриваем современные чипсеты в смартфонах, которые находятся в ценовом диапазоне 5000-8000 рублей. В диапазон попали: MediaTek MT6737T, MT6753, Helio p10 и МТ6750, Qualcomm Snapdragon 410, 425, 430, 435 и 615.

В этой ценовой группе также присутствует Hi Silicon Kirin 620 и Samsung Exynos 3475. Но из-за того, что сторонним производителям компании Huawei и Samsung в виде отдельных платформ свои чипсеты не продают, информации крайне мало. Обзор будет сделан отдельно, если я получу ответы на соответствующие сделанные запросы.

Меню

410

Qualcomm Snapdragon 410 содержит CPU из 4-х ядер, имеющих обычную архитектуру ARM Cortex A-53. Поддерживаются 32 и 64-битные режимы работы. Ядра работают на нижней «официальной» частоте в 1,2 GHz и ничем, от рассмотренных ранее в MediaTek MT6737, не отличаются. Как покажет исследование, он ничем не отличается и от таковых в 425, 430 и 435 (8 штук в последних двух), все они изготовлены по «старому» 28-нм процессу (как и все сегодняшние чипсеты).

GPU Qualcomm Snapdragon 410 представлен Adreno 306, который по производительности не отличается от Adreno 305. Но в него добавили возможность выводить изображение на экран вплоть до 1900х1200 пикселей и передачу изображения по технологии Miracast™ в HD 720 p . Во всем прочем: Все те-же 450 MHz, все те-же OpenGl ES 3.0, OpenCL 1.1 и DirectX 9.3. Надо ли говорить, что игровые возможности чипсета крайне малы?

425

Qualcomm Snapdragon 425 содержит тот-же кластер из 4-х ядер ARM Cortex A-53. Отличие от ядер в 410-ом сводится к чуть более высокой частоте работы – 1,4 GHz (против 1,2).

GPU-компаньеном является Adreno 308. Существенные отличия от пресловутого 305-го: Добавлена аппаратная поддержка технологии «Qualcomm TruPalette™» (настройка изображения по сочности, яркости и т.д.) и «Qualcomm EcoPix™» (для смартфонов неважна, используется при изготовлении и настройке интеллектуальных рекламных щитов на базе данного чипсета). Информации по данному GPU крайне мало, но поневоле приходишь к выводу, что разница между Adreno 305, 306 и 308 сводится только к «обвешиванию» 305-го дополнительными возможностями, никак не влияющим на его производительность. При этом, как бы стыдясь собственного детища, Qualcomm забывает указать версию DirectX (видимо прежние 9.3), но не забывает указать относительно актуальную версию OpenGL ES 3.0. Среди прочего поддержка дисплеев до 1080p и заявленное уменьшение энергопотребления. Некоторые источники утверждают, что Adreno 308 работает на частоте 500 MHz (против 450 у предшественников), но проверить это не удалось.

430

CPU Snapdragon 430 это первый бюджетный чипсет Qualcomm с 8-мью ядрами Cortex A-53. Они работают на верхнем пределе штатной частоты 1,4 GHz. Как показывает практика, прирост производительности по сравнению с 4-х ядерными собратьями составляет все те-же 30% (прямо заколдованная цифра). Увы, чудес не бывает, большинство приложений для Android по-прежнему используют 1-2 потока. Зато 8 ядер способствуют плавной работе смартфона при большом количестве запущенных приложений. А вот при запуске приложения сразу после перезагрузки смартфона, особых преимуществ от «8-ми ядерности» вы не почувствуете.

GPU Adreno 505, который стоит в Snapdragon 430 и 435, работает на частоте 450 MHz. Это вполне себе современный видеопроцессор, поддерживающий библиотеки и технологии обработки изображения OpenGL ES 3.1, OpenCL 2.0 full, DirectX 11.2, HW Tessellation и Geometry Shading. По сравнению с нижним ориентиром в лице Adreno 305, 505-й демонстрирует прирост производительности в играх более чем в два раза. В этом легко можно убедиться, посмотрев десятки игровых тестов (как это сделал я). Этот чипсет уже подходит для игр на средне-высоких настройках графики в большинстве приложений. Поддерживаются экраны вплоть до 1920х1200 пикселей.

435

CPU Snapdragon 435 ничем не отличается от такого-же в 430-ом. Все байки про «разогнанную версию» на поверку оказались несостоятельны. Отличие чипсетов в другом, но об этом ниже.

GPU Adreno 505, как и в 430-м. С такой же частотой в 450 Mhz, со всеми вытекающими из этого последствиями.

615

615-й можно назвать спорным чипсетом, над которым инженеры Qualcomm проводили эксперименты. Два кластера по 4 ядра Cortex A-53 работают на частотах 1,5 и 1,0 GHz соответственно. В «процессорозависимых» тестах и приложениях Snapdragon 615 будет совсем немного уступать своим «младшим братьям» 430 и 435.

GPU Adreno 405, как это ни странно, производительнее 505-го (В 3DMark +22%). Может быть, это переименованный видеопроцессор из старшего сегмента 8хх? Например, Adreno 330? Об этом говорит поддержка экранов вплоть до 2560×1600 пикселей и частота 550 MHz. Среди поддерживаемых библиотек OpenGL ES 3.1, DirectX 11.2, OpenCL Full Profile, tessellation и geometry shading. Из всех осмотренных нами Qualcomm-ов, 615-й больше других подходит для игр.

МТ6737T

Вместо тысячи слов, MT6737T отличается от МТ6737 только увеличенной до 1,5 GHz тактовой частотой кластера из 4-х ядер Cortex A-53 (против 1,3 GHz).

GPU MT6737T представлен видеопроцессором Mali-T720 MP2, работающим на частоте 600 MHz. И, несмотря на свою «двухголовость», он по-прежнему равен Adreno 305/306, «побеждая» только чуть замедленный Adreno 304. Mali-T720 MP2 стоит в Intel Atom x3-C3440, Exynos 3475 и прочих бюджетных устройствах. При этом оптимисты из MediaTek обещают поддержку экранов вплоть до 1920х1080 пикселей. Надо ли говорить, что покупка устройства с таким экраном и данным чипсетом плохая затея?

МТ6753

CPU MT6753 представлен двумя кластерами по 4 ядра Cortex A-53. Один кластер работает на частоте 1,3 GHz, второй на частоте 1,5 GHz. Их одновременную работу в MediaTek назвали «MediaTek Core Pilot». В МТ6753 используется «Core Pilot» версии 1.0. Разницы со стандартными возможностями ARM «Heterogeneous Multi-Processing» (стандарт Corteх A-53 2013 года) я не нашел, ситуация из разряда «мы с волом пахали». Также можно смело утверждать, что производительность CPU MT6753 равна CPU Qualcomm Snapdragon 430-435.

В качестве GPU используется одноядерный Mali-T720. Заявленная поддержка FullHD-экранов вызывает недоумение. Как ни крути, Mali-T720 в данной конфигурации сильно уступает Adreno 505 и 405 в Snapdragon 430, 435 и 615. А значит, поиграть в нормальные игры с таким чипсетом не получится.

Helio P10

CPU Helio P10, носящий второе имя МТ8785 (для планшетов) представляет собой 8 ядер в двух кластерах по 4 ядра Сortex A53, работающих на частотах 2,0 и 1,2 GHz. Если это и дает преимущество перед 1,3 и 1,5 GHz в МТ6753, то увидеть разницу с 8-ю ядрами 1,4 GHz в Snapdragon 430/435 не получится.

GPU Helio P10 – это его сильная сторона, относительно МТ6753. ARM Mali-T860 MP2, работающий на частоте 700 MHz, примерно равен Adreno 505, но уступает Adreno 405 на 20-22% (В 3DMark). Устройства с этим чипсетом можно рекомендовать в качестве «игровых», большинство игр 2016-2017 года без запинки пойдут на средне-высоких настройках графики.

МТ6750

Вышедший позже всех конкурсантов, Mediatek MT6750 является «урезанной» версией Helio P10.

Судите сами: СPU все те-же 4х4 Cortex A-53, частота кластеров снижена до 1,0 и 1,5 GHz. GPU Mali –T860 MP2 работает на 520 MHz (против 700 в P10). В итоге CPU слабее таковых в 430 и 435, а GPU лишь немного опережает Adreno 305, 306 и 308, очень сильно уступая Adreno 505 и 405.

410

В Qualcomm Snapdragon 410 используется оперативная память типа LPDDR2 и 3 c частотой 533 MHz, работа с накопителями осуществляется по стандарту JEDEC E.MMC 4,5 (до 200 МБ/сек по шине). Старичок показывает типичные средние показатели. Начиная со следующих чипсетов оперативную память LPDDR2 мы больше не увидим, Qualcomm полностью отказался от нее. Карты памяти поддерживаются любые из существующих на рынке, думаю возвращаться к ним не имеет смысла. Как и прежде, любые ограничения на объем карт памяти могут быть внесены разработчиком смартфона сознательно, на уровне ПО, для выстраивания своей линейки «флагман-не флагман».

425

В Qualcomm Snapdragon 425 оперативная память работает на частоте 667 MHz, работа с накопителем идет по стандарту E.MMC 5,1 (до 400 МБ/сек по шине). По этим параметрам чипсет как бы «завис» между старым и новым поколением Qualcomm.

430 и 435

Qualcomm Snapdragon 430 и 435 работают с оперативной памятью LPDDR3 на частоте 800 MHz, напоминая этим показателем флагманы первого поколения 800-й серии. Про стандарты JEDEC в официальных спецификациях новых Qualcomm забыли, поэтому будем рассчитывать на лучшее.

615

Snapdragon 615 использует оперативную память LPDDR3 на частоте 800 MHz, работу с накопителями мы еще можем посмотреть (чипсет вышел до 430/435), она происходит по стандарту E.MMC 4,51 (до 200 МБ/сек).

Новые Snapdragon 430 и 435 приятно удивили «высокоскоростной» оперативной памятью в бюджетном сегменте.

Мт6737Т

МТ6737T порадует значительно разогнанной оперативной памятью относительно предшественника МТ6737, частота которой составляет 733 MHz, против 640 MHz. Но все портит поддержка памяти типа LPDDR2. Мы уже говорили о стремлении производителя сэкономить и поставить более медленную и дешевую LPDDR2, которая на максимальной частоте в 533 MHz вдвое уступает LPDDR3 на частоте 800 MHz. Общение с накопителем осуществляется по вполне современному E.MMC 5.0, с обратной совместимостью с прежними стандартами типа 4.5 на скорости 26 МБ/сек (по шине). Специально пишу об этом еще раз, ибо доверия к конкретным китайским производителям смартфонов по-прежнему нет.

МТ6753

Компания MediaTek не указывает на RAM и ROM в МT6753. Поэтому информации не будет, как и гадания на кофейной гуще Википедии и прочих ненадежных источников.

Helio P10

Helio P10 радует частотой оперативной памяти 933 MHz и ее типом LPDDR3. Скорость передачи данных по шине в накопителе осуществляется по стандарту E.MMC 5.1 (до 400 МБ/сек).

MT6750

МТ6750, как и положено урезанному «флагману среднего сегмента», использует оперативную память LPDDR3 на частоте 667 MHz (против 933 MHz в P10). Отсюда его скромные показатели в игровых тестах и отставание от 430/435 по всем фронтам. Накопитель будет работать по стандарту E.MMC 5.1 (до 400 МБ/сек), если на нем не сэкономит производитель конкретного смартфона.

410

В отличии от Snapdragon 210, в спецификациях Snapdragon 410 нет упоминания на применение фирменного модема Qualcomm серии X LTE Global Mode modem, указывают просто «Integrated 4G LTE Global Mode modem». Модемы серии «X» являются гордостью Qualcomm и просто так они бы не промолчали. Говорить это может только и привлечении разработок неизвестного подрядчика. Тем не менее, поддерживается: LTE FDD, LTE TDD, WCDMA (3C-HSDPA, DC-HSUPA), CDMA1x, EV-DO Rev. B, TD-SCDMA и GSM/EDGE. LTE Cat 4 150 МБит/сек загрузка и 50 МБит/сек отправка информации. Сервисы VoLTE, HD voice, native video calling, RCS, поддержка LTE на двух СИМ-картах (DSDS).

Навигационные возможности представлены поддержкой GPS, ГЛОНАСС и BeiDou. Не увидев их в официальных спецификациях Qualcomm не пугайтесь, начиная с 410-го отдельно их не указывают, они переехали в раздел Location и скрываются в «Qualcomm® IZat™ location technology Gen8C». Дело в том, что в Qualcomm не делают принципиальной разницы между получением навигационного сигнала от спутника, подключения к Wi-Fi роутеру и приёмом LTE-сигнала. Все входящие радиосигналы любого вида проходят через многоступенчатый усилитель и модем.

Так же присутствуют VoLTE, HD voice, native video calling, RCS, поддержка LTE на двух СИМ-картах (DSDS).

Возможности беспроводных подключений для передачи данных также представлены Wi-Fi 802.11n (2.4GHz) и BT 4.1. Это самая слабая часть в Snapdragon 410.

425

Snapdragon 425 содержит в себе «Integrated X6 LTE modem with Snapdragon All Mode», который поддерживает все указанные выше стандарты и типы связи, включая навигацию. Отличительной особенностью X6 является передача информации по LTE-каналу (Cat 4) со скоростью 75 МБит/сек, вместо стандартных 50 МБит/сек.

Беспроводные подключения для передачи данных представлены Wi-Fi 802.11ac (с поддержкой (MU-MIMO, что это такое рекомендуется изучить самим, итак слишком много текста) и BT4.1 + BLE.

430

Snapdragon 430 может похвастать наличием «Integrated X6 LTE modem», обеспечивающим все необходимые протоколы связи.

435

Вот мы и дошли до разницы между Snapdragon 430 и 435. И эта разница весьма существенна, так как в Snapdragon 435 поместили фирменный модем Qualcomm X9, с поддержкой LTE Сat 7 для загрузки (300 МБ/сек, до 4-х каналов одновременно по 57 МБит/сек) и характеристиками Cat 13 для отправки информации (150 МБ/сек по двум каналам одновременно до 75 МБит/сек).

Сервисы, навигация и возможности беспроводных подключений остались такими же, как и в 430-м.

615

Snapdragon 615 к сожалению не содержит в себе модем от QuaLcomm серии «X». Однако интегрированный 4G LTE модем очень похож на такой-же в Snapdragon 410 и, в принципе, обеспечит пользователя достойной связью и передачей по каналу LTE Cat 4 (150/50 МБит/сек загрузка/отправка).

Особый интерес вызывает Wi-Fi подключение, осуществляемое с помощью технологии от Qualcomm VIVE 1-stream 802.11n/ac. Что это такое стримеры и любители виртуальной реальности и так знают, а не знающие, извините, текста и так слишком много.

МТ6737Т

Традиционно для бюджетных МТК, MT6737T поддерживает CDMA2000, EDGE, FDD / TDD LTE, HSPA +, TD-SCDMA. Как и раньше, в сравнении с Qualcomm, поддержка CDMA 2000 является эксклюзивом китайских чипсетов. LTE работает в стандартных для CAT 4 рамках 150/50 МБит/сек загрузка/отправка.

Набор дополняют Wi-Fi a/b/g/n и неизвестной разновидности Bluetooth.

МT6753

Все показатели по связи аналогичны МТ6737T. А знаете что самое смешное? Вы нигде не найдете информацию об аппаратной поддержке навигации в МТ6753. Эту информацию производитель не дает. И даже самые продвинутые технические сайты не располагают такой информацией. Они просто ее замалчивают. Не будем водить друг-друга за нос, замалчивать или придумывать. Логика простая – если на официальном сайте не указали, значит такой поддержки в данном чипсете нет. Это не отменяет возможность распайки спутниковых приемников отдельно на материнской плате и поддержку работы с ними на уровне софта.

Helio P10

В описании данного чипсета мы впервые видим некий модем MediaTek Cat 6, вместе с которым работает микросхема стабилизации питания МТ6300, оптимизирующая расход энергии и предотвращающая перегрев чипсета при нагрузках. «МediaTek Cat 6» умеет работать с обычным китайским набором (включая CDMA 2000), скорость передачи данных по LTE Cat 6 составляет 300/50 Мбит/сек загрузка/отправка.

Из навигации поддерживаются все системы: GPS, Glonass, Beidou и Galileo.

Беспроводные подключения для передачи данных представлены Wi-Fi и Bluetooth, неизвестного происхождения и возможностей.

МТ6750

Как и положено огрызку от Helio P10, МТ6750 повторяет все достоинства и недостатки родителя касаемо связи.

Средне-младший сегмент Qualcomm Snapdragon 4хх может похвастать хорошо себя зарекомендовавшей технологией Crystal clear voice calls (все, кроме Snapdragon 410 и 615). Добротный звук.

Звук в MediaTek очень сильно зависит от конкретного производителя. Владельцы смартфонов типа Meizu M5S и HOMTOM HT20 Pro изначально стоят в неравных условиях. И, чем меньше стоит смартфон, тем меньше вы будете слышать и вас будут слышать.

Самыми сбалансированными по цене и возможностям, как и всегда, оказались чипсеты Qualcomm, а именно 430 и 435. Helio P10 оказался унылой поделкой, которую пытаются дорого продать, а MT6750 оказался его «огрызком». Не согласны? Напишите об этом, обсудим.

Сложившиеся стереотипы не всегда соответствуют истине, именно поэтому особенно важно развеять некоторые мифы касательно мобильных процессоров.

К вопросу “Какой мобильный процессор лучше? ” необходимо подойти обстоятельно.

Безусловно, мы не выбираем смартфон исключительно из-за процессора, не менее важна и прочая начинка. Однако без грамотного компонирования чипсета и остальных компонентов даже самый топовый и производительный мобильный процессор может оказаться буквально бесполезным .

Надеемся, что наш экскурс в мир процессоров и их производителей окажется для вас полезным.

Терминология

Обычно понятия “процессор” и “чипсет” воспринимаются как синонимы, но это не до конца верно. Современные мобильные процессоры являются частью SoC (System on Chip), на котором расположены и другие элементы.

Внешне чипсет схож на процессоры старого образца, но по своей сути чипсет - площадка для размещения компонентов, часть из которых отвечает за графику, звук, ориентацию в пространстве etc и непосредственно процессор - лишь одна из составляющих.

К примеру, схематически чипсет Snapdragon 820 выглядит вот так:

Какой процессор лучше?

Ответ на данный вопрос будет логично разнится для разных категорий пользователей.

Часть юзеров хочет выжать из смартфона максимум, используя устройство не только как звонилку, но и как игровой центр. Хитрые маркетологи нашли лазейку как привлечь внимание именно такого активного типа пользователей и при этом сэкономить - оснащать смартфон 4-, 8-ядерным процессором, но с минимальной тактовой частотой.

В таком случае не специалист в области мобильных телефонов видит вкусную строчку в спецификациях о 8-ядерном процессоре и считает устройство по дефолту очень производительным. Но на самом деле 4-ядерный процессор с высокой тактовой частотой ядер легко опередит некоторые 8-ядерные процессоры с меньшей частотой.

Но и знания в области частоты процессора не гарантируют правильный подбор гаджета.

Скрытые характеристики

Есть характеристики скрытые, о которых информацию найти порой весьма затруднительно.

Важным является технологический процесс , по которому выполнен процессор. Грубо говоря, техпроцесс - это показатель размера транзисторов, из миллионов которых и состоит процессор. Соответственно, чем меньше данный показатель, тем больше их можно разместить на кристалле и тем шустрее работает начинка. Техпроцесс измеряется в нм (нанометрах).

На данный момент наиболее распространенным техпроцессом является 32нм. Некоторые флагманы, выпуск которых планируется в ближайшие несколько лет получат процессоры с куда меньшим техпроцессом.

В частности, готовится к выпуску процессор MediaTek Helio X30 , безусловным достоинством которого будет использование 10нм технологического процесса FinFET от TSMC.

Помимо этого, Helio X30 оснащен топовыми ядрами, в частности, установлены два вычислительных ядра ARM Artemis (2,8ГГц), которые уже окрестили главными соперниками ядрам Kryo от Qualcomm. Также в состав чипсета входят довольно известные четыре Cortex-A53 ядра (2,2ГГц) и столько же Cortex-A35 (2ГГц).

Первые устройства с данным процессором будет представлены лишь в начале 2017 года.

Но и это - всего лишь ориентир , а не 100%-ное свидетельство производительности процессора.

Технические характеристики: де-юре и де-факто

Показательный пример - iPhone 6, получивший 2-ядерный Apple A8 с тактовой частотой 1,4ГГц . Не стоит забывать и про еще один важнейший фактор - оперативная память. При ее недостаточном количестве даже самый топовый процессор очевидно не сможет полноценно проявить себя. И в случае с iPhone 6 на борту всего лишь 1Гб RAM. Скромные показатели, не правда ли?

Особенно на фоне множества китайских девайсов на порядок дешевле и с более заманчивыми показателями - например, Xiaomi Mi3 , получивший 4-ядерный Snapdragon 800 с тактовой частотой ядер 1.7ГГц и 2Гб RAM кажется куда “вкуснее”, нежели яблочный набор абзацем выше.

Миф о важности циферок в спецификациях быстро развеется, стоит лишь попробовать оба смартфона “в деле”. Секрет кроется в оптимизации .

Оптимизация софта у Apple гораздо качественнее, нежели у устройств с Android, где ставка делается как раз на привлекательность цифр.

С количеством оперативной памяти также следует быть внимательным. Чем новее установленная на смартфон прошивка, тем более прожорливой она будет. Например, начиная с версии Android 4.2.X, минимальным количеством RAM для обеспечения стабильной работы является 1Гб , но уже для Android 4.4.X стартовое значение ОЗУ для полноценного функционирования увеличилось до 2Гб .

Но даже если пользователь внимательно изучил количество ядер, их тактовую частоту, техпроцесс, соотношение процессора и остальной начинки, оценил оптимизацию etc остается такой фактор, как особенности каждого процессора.

Об индивидуальности некоторых чипсетов чуть позже, а пока приведем список топовых производителей процессоров:

Qualcomm - компания, заслуженно получившая звание одной из лучших среди производителей процессоров, однако, стоимость чипсетов данной компании обычно завышена, сравнительно с ценовой политикой других брендов.

MediaTek - главный конкурент Qualcomm. Изначально компания сосредоточила производство на выпуске процессоров для бюджетных смартфонов, однако на данный момент ситуация изменилась - достаточно вспомнить о линейке процессоров Helio . Сильное преимущество компании - куда более доступные цены на процессоры, нежели у Qualcomm.

Intel . Успехи компании на поприще мобильных процессоров на порядок скромнее, нежели в производстве процессоров для компьютеров. Для мобильных устройств компания запустила линейку Atom, свое распространение которая получила в основном на девайсы от Lenovo. Есть ряд других смартфонов, таящих под своим капотом Intel Atom , но их количество столь невелико, что вряд ли есть смысл говорить о данной серии процессоров, как о серьезном сопернике для двух выше описанных компаний.

Samsung - компания, выпускающая довольно успешную линейку процессоров Exynos . Но как и в случае с Intel, Exynos установлен на небольшое количество телефонов (в основном на смартфоны собственного производства).

nVidia - наименее известный производитель процессоров. Выпускаемая серия процессоров Tegra не востребована и установлена на совсем узкий круг гаджетов. Попытка выйти на международный рынок была сделана в 2012 году, когда производитель выпустил 4-ядерный Tegra 3. Но вскоре стал очевиден серьезный изъян: сильные перегревы.

Самым интересным является противостояние Qualcomm и MediaTek . И для правильного выбора смартфона необходимо знать некоторые особенности процессоров, выпускаемых данными двумя гигантами.

Snapdragon 820 - нашумевший “жаркий” процессор компании Qualcomm. “Горячая” новинка была установлена на разнообразные смартфоны - Xiaomi Mi5 Pro, Leagoo Elite Pro, Doogee F7, Elephone P9000, Meizu MX6, LG G5 и др.

Подобно ситуации с Tegra 3 , пользователи столкнулись с сильными перегревами своих любимчиков. Что примечательно, 820-ый Snapdragon был выпущен в качестве замены 810-му, также склонному к перегревам.

Данная неудача дала возможность другим производителям проявить себя. В частности, одним из главных конкурентов Snapdragon 820 является Exynos 8890 . Интересное решение было принято относительно Samsung Galaxy S7 и S7 edge. Смартфоны выпущены в двух вариантах: для жителей Китая и США доступна версия со Snapdragon 820 , а для внутреннего рынка и Европы доступен вариант с фирменным Exynos 8890 .

Результаты в AnTuTu свидетельствуют о лидерстве в плане производительности Snapdragon 820 .

Но в мульти-ядерном режиме Geekbench показывает первенство Exynos 8890 .

Закупочная стоимость Snapdragon 820 составляет 70$, что сильно сказывается на конечной цене смартфона. За куда меньшую сумму можно приобрести Helio X20 (30$), производительность которого практически такая же, как у 820-го процессора от Qualcomm. Естественно, что девайсы под управлением MediaTek Helio X20 будут гораздо доступнее.

Именно поэтому пользователям следует быть внимательным при покупке устройства и обьективно оценивать конечные цели использования устройства: если в Ваши приоритеты не входит времяпрепровождение за игрушками, то есть большой смысл обратить внимание на смартфоны с процессором от MediaTek. Особенно хорошо себя зарекомендовал MT6753 .

Тем не менее, MediaTek постепенно избавляется от репутации бренда, выпускающего чипсеты исключительно для бюджетников - выше упомянутый Helio X30 прямое тому свидетельство.

Несколько слов о синтетических тестах

Дело в том, что результаты тестов в AnTuTu - всего лишь примерная оценка производительности, но не точное отображение действительности.

Результаты одного и того же устройства часто меняются после смены прошивки. Также немаловажную роль играет оптимизация железной и программной части смартфона.

Нередко производители пытаются схитрить и искусственно накрутить значения в тестах. В 2013 году вспыхнул скандал относительно обмана Samsung в результатах AnTuTu. Инженеры компании придумали хитрость: при запуске AnTuTu графический процессор Samsung S4 автоматически переходил в режим высоких частот (с 480 до 532МГц), отчего и повышались результаты.

В том же году обвинения в нечестных результатах отправились и в компанию Intel . Часть аналитиков сошлась во мнении, что AnTuTu оптимизирован под Intel Atom , поэтому результаты в данном тесте будут несколько завышены.

Виртуальные попугаи AnTuTu есть смысл сравнивать исключительно в рамках одной платформы. Для кроссплатформернного сравнения существуют другие приложения, наиболее популярным из которых являются Geekbench и GFXbench . В любом случае нужно понимать, что полученные показатели лишь примерно отображают возможности смартфона.

Заключение

К выбору наиболее оптимального смартфона необходимо подходить комплексно, опираясь не только на вкусные циферки, но и разбираясь что же за ними стоИт на самом деле и стОит ли оно своих денег.

Нет смысла переплачивать за топовый многоядерный процессор, если использоваться он будет лишь для базовых функций. Но и не следует уповать на удачу, что посредственный чипсет осилит топовые игрушки.

Команда b ad-android желает Вам только удачных и приятных покупок!

Оставайтесь с нами, впереди много интересного.