Hansı media kitabxana prosessoru daha yaxşıdır. Hansı mobil prosessor daha yaxşıdır - MTK və ya Snapdragon

Son vaxtlara qədər əksər istifadəçilər MediaTek -i arabalarla əlaqələndirirdilər Çin smartfonları, qalanları heç nə demədi. Ancaq zaman keçdikcə Tayvanlı istehsalçı gücləndi, təcrübə qazandı və indi onların prosessorları bazarın ən ciddi oyunçularından çoxlu sayda smartfonlara quraşdırılır. Ancaq Amerika istehsalçısı Qualcomm hələ də dayanmadı - onların Snapdragon prosessoru tanınır və bazarın böyük bir hissəsini tutur. Bir vaxtlar hətta Texas Instruments kimi nəhəngi devirməyi bacardılar. Beləliklə, hansı prosessorda bir smartfon seçmək daha yaxşıdır - MTK və ya Snapdragon? Bu yazıda cavabı verməyə çalışacağıq.

Bu şirkətlərin ortaq cəhətləri nələrdir?

Hər iki istehsalçı, Qualcomm və MediaTek, yalnız prosessorların inkişafı ilə məşğuldur və son istehsalları TSMS fabriklərinin müəssisələrində aparılır. Bunlar kristal istehsalında ixtisaslaşmış nəhəng fabriklərdir. Həm də hər iki firma, bütün qiymət nişləri olan smartfonlar üçün prosessorlar və hər iki ARM -in memarlığını inkişaf etdirir. fərdi kompüterlər x86). Burada oxşarlıqlar sona çatır ki, bu da diqqətəlayiqdir, çünki şirkətlər eyni bazarda mübarizə aparırlar, amma məhsullarını tamamilə fərqli yollarla inkişaf etdirərək kütlələrə tanıdırlar.

MediaTek -in üstünlükləri və eksiklikleri

Tayvan şirkəti bir sıra müsbət xüsusiyyətlərə malik prosessorlar istehsal edir:

• Böyük miqdarda məhsul. Şirkət əvvəlcə yalnız büdcə smartfon kateqoriyalarına aid prosessorlar istehsal etdi, lakin şirkət gedir daimi iş bu səbəbdən hər ay sıralar genişlənir. Düzdür, flaqman seqmentində hələ də geniş seçim yoxdur, lakin çox sayda orta və büdcə modeli təklif olunur;
• Çox aşağı qiymət. Qazma ən yaxşı büdcə seqmentindədir, çünki prosessorlarının qiyməti ağıllı telefonları gülünc qiymətlərlə satmağa imkan verir. Ən güclü Helio prosessorlarının da qiyməti digər istehsalçıların orta səviyyəli həllərinin qiymətini aşmır;
• İnteqrasiya edilmiş qrafika. Çox vaxt MTK çiplərinin çoxu ARM tərəfindən istehsal olunan Mali qrafik çipləri ilə təchiz olunmuşdur. Memarlıq qrafik nüvələriİstifadəçilər bunun sayəsində oyunlarını və tətbiqlərini asanlıqla optimallaşdıra bilirlər, bu da Adreno ilə etmək daha çətindir. Yeri gəlmişkən, Samsung smartfonlarında Mali qrafikasını da quraşdırır, buna görə də tərtibatçılar oyunları ilk növbədə ona uyğunlaşdırmağa çalışırlar.

MTK prosessorlarının bir çox mənfi cəhətləri də var:

• Ən yaxşı konfiqurasiyalar deyil. Daha çox alıcı cəlb etmək üçün, performansı və muxtariyyəti lazımi səviyyədə qoruyarkən, şirkət olduqca əyri bir yol seçdi, buna görə də prosessorlar kağız üzərində təqdim olunan ən parlaq nəticələrdən çox uzaqdır. Məsələn, Helio prosessoru, mikroarxitekturası fərqli olan 3 nüvədən ibarətdir. saat tezliyi... Əlbəttə ki, 10 nüvəni reklam etmək daha asandır, amma əslində Snapdragon 820 -də dörd enerji qənaət edəndən daha yavaş olduğu ortaya çıxdı;
• Korteks nüvələri. Şirkət maliyyə səbəblərinə görə mikroarxitekturanı inkişaf etdirə bilmir, bu səbəbdən prosessorlarda standart nüvələrdən istifadə etmək məcburiyyətindədir. Bu, məhsullarını Qualcomm, Apple və ya Samsung -un rəqiblərindən daha zəif edir;
• Avadanlıq zəif balanslaşdırılıb. Məsələn, Mali T880 MP4 video sürətləndiricisinin üç qat daha az aktiv bloku var ki, bu da üç dəfə az performans deməkdir;
• İnkişaf etdiricilərdən zəif dəstək. Bu vəziyyətdə son vaxtlar yaxşılaşmağa başlayır, amma MTK CPU dəstəyi ilə inkişaf etdiricilərin hələ də bir çox problemi var. Bu, istehsalçıların gecikməsinə səbəb olur tələb olunan sürücülər, yükləməli olduğunuz şeyə görə köhnə versiya Android və ya yeniləmələri vaxtında buraxın;
• Köhnəlmiş proses texnologiyası. MediaTek-in proses inkişafına sərmayə qoyma qabiliyyəti yoxdur, buna görə də nadir hallarda ən müasir konveyer xətləri ilə işləmək imkanı əldə edirlər. Bu səbəbdən prosessorlar köhnəlmiş texnologiyalardan istifadə edilməklə istehsal olunur ki, bu da qabaqcıl modellər üçün xüsusilə vacibdir.

Qualcomm -un müsbət və mənfi cəhətləri

Amerika prosessorlarının MediaTek -dən daha əhəmiyyətli üstünlükləri var:

• Öz ləpələrindən istifadə etməklə. Hazır Cortex nüvələrinə əsaslanır, lakin Qualcomm mütəxəssisləri performansı artırmaq və enerji istehlakını optimallaşdırmaq üçün öz incəliklərini edirlər;
• Onun qrafikası. Qrafik işləmək üçün Qualcomm prosessorları Adreno adlı öz alt sistemi ilə cavab verir. Qualcomm, yaradılışından tam məsuliyyət daşıyır, ilk rəsmlərdən başlayaraq seriya istehsalına qədər olan prosesi nəzarət edir. Bu, qrafika və prosessorun rəqiblərindən daha yaxşı qurulmasına imkan verir;
• Daha yüksək muxtariyyət dərəcələri. İstehsalçı, prosessorlarını təkcə güclü deyil, həm də enerjiyə qənaətli etməyə çalışır, hər biri ilə bu göstərici üzərində daim işləyir yeni model... Məsələn, 820 prosessoru 821 versiyası ilə əvəz edildikdən sonra bir qədər sürətləndi, eyni zamanda daha az enerji sərf etdi. Bu xüsusilə maraqlıdır, çünki memarlıqda praktiki olaraq heç bir fərq yoxdur;
• Hüceyrə modullarının tutumu üzərində də işlər aparılır. Qualcomm prosessorlarında istifadə edilən modemlər ən son texnologiya nəzərə alınmaqla hazırlanmışdır. Çarpıcı bir nümunə LTE Catdır. 12 çoxları tərəfindən dəstəklənir müasir smartfonlar və burada mobil operatorlar hələ də belə bir texnologiyaya sahib deyillər. Həmçinin, Amerika modemləri Tayvanlı rəqiblərindən daha çox mobil standartları dəstəkləyir;
• Müasir texniki proses. İstehsalçı Qualcomm, hər zaman daha mürəkkəb texniki proseslərə keçərək istehsalını daim təkmilləşdirməyə çalışır. Yeni texnologiyalar əvvəlcə ən bahalı cihazlarda sınaqdan keçirilir və bundan sonra daha yeni məhsula daha əlverişli məhsullar əlavə olunur.

Ancaq məlhəmdə milçək olmadan deyil:

• Büdcə seqmenti üçün az sayda həll. Şirkət, daha sürətli və daha enerji qənaətcil hala gətirərək, ən qabaqcıl həllər üçün yüksək keyfiyyətli prosessorlar istehsal etməyə çalışır büdcəli smartfonlar daha az diqqət yetirilir. Bu yaxınlarda Qualcomm büdcə prosessorları yalnız üçü var idi - 200, 400 və 410. Yeri gəlmişkən, onların qiyməti Tayvanlı istehsalçının qiymətini xeyli üstələyir;
• Yüksək qiymət. Şirkət daim istifadə etdiyindən müasir texnologiyalar, istehsalın təkmilləşdirilməsi, sonra onların həyata keçirilməsi üçün çoxlu pul xərcləməli olurlar. Bu səbəbdən prosessorların qiyməti çox yüksəkdir. Məsələn, Snapdragon 821 -in qiyməti 2016 -cı ildə 70 dollar idi;
• Kompleks yükləyici. Snapdragon prosessor yükləyicisi mürəkkəb bir arxitekturaya malikdir. Bu istifadə zamanı təsir etmir, ancaq bir smartfonu "kərpic" vəziyyətindən bərpa etmək daha çətindir.

Nəticələr

Hansı prosessorun daha yaxşı olduğuna son qərar vermək çətindir, hər ikisinin də bir çox üstünlükləri və mənfi cəhətləri var. Seçim üçün smartfonları qiymət kateqoriyasına görə qruplaşdırmaq daha yaxşıdır.

Büdcə nişində fərq tapmaq çətindir. Buna görə də hər iki istehsalçı smartfonunuzla rahat işləməyinizə imkan verən yaxşı qərarlar verir. Ancaq MTK -dakı cihazların dəyəri əhəmiyyətli dərəcədə aşağıdır. Buna görə də burada seçim göz qabağındadır.

Orta sinif Tayvanlı prosessorların üstünlükləri arxa plana keçir. Qualcomm daha enerjiyə qənaət edir və daha güclü qrafiklərə malikdir. Ancaq performans baxımından çox fərq yoxdur.

Və flaqman kateqoriyasında seçim açıqdır - yalnız Qualcomm var, çünki Android smartfon bazarında bu seqmentdə liderdir. MediaTek hələ də lazımi müqavimət göstərə bilmir, hətta ən yaxşı model Helio da kömək etmir. Üstəlik, Helio X30 versiyası, ən güclü olmayan qrafik sürətləndirici PowerVR GT7400 -dən istifadə edəcək ki, bu da Adreno 530 -dan demək olar ki, iki dəfə çox yavaşdır və bu günün aktuallığından daha çoxdur.

* Kapak şəkli olaraq 720 * 312 şəkil yükləmək tövsiyə olunur

Məqalənin Təsviri

Salam MI-pərəstişkarları, ağıllı telefonunuz hansı prosessorla işləyir? Gəlin hər birinin müsbət və mənfi tərəflərini müqayisə etməyə və tapmağa çalışaq. Başlayaq Snapdragon 625 vs Helio x20: Analitiklərə və ağıllı telefonlara görə Aralıq Büdcə Çipsetlərinin Müqayisəsi istehsalçıların özləri, flaqman olmayanlar ən çox tələb olunan və ya dövlət işçiləri və orta səviyyəli balanslı modellərdir. Bu səbəbdən bu qiymət kateqoriyasında çipset istehsalçılarını da əhatə edən ciddi bir mübarizə alovlanır. 2016 -cı ilin əvvəlində Qualcomm, 14 nm proses texnologiyasına əsaslanan 600 seriyasının ilk çipini - Snapdragon 625 -i təqdim etdi. Eyni vaxtda MediaTek dünyaya mobil texnologiya üçün ilk 10 nüvəli prosessor - Helio X20 (MT6797) göstərdi. . V sıralama Tayvanlı bir geliştiricinin əvvəlcədən hazırlanmış bir versiyasıdır (Helio X25-in yalnız overclock versiyası daha sərindir), lakin qiymət və xüsusiyyətlər baxımından orta səviyyəyə aiddir. Hər iki çipset əsasında bir çox smartfon buraxılmışdır. Qualcommun fikri Xiaomi də daxil olmaqla bir çox istehsalçı ilə maraqlandı. MediaTek çipseti də populyar olduğunu sübut etdi, lakin liderlər buna daha soyuq münasibət göstərdilər. Ancaq Xiaomi və daha kiçik Çin şirkətləri içərisində uyğun gadget'ların yaxşı bir seçimini yaratdılar. Hansı çipsetin daha yaxşı olduğunu öyrənmək üçün onların müsbət və mənfi cəhətlərini daha yaxından nəzərdən keçirək: Helio x20-nin üstünlükləri və eksiklikləri: Çevik çox kümeli CPU konfiqurasiyası. Helio x20 çipsetində 3 qrupa bölünmüş 10 nüvə var. Birincisi, yalnız 1 və ya 2 nüvəni yükləyə bilən ağır işlər üçün hazırlanmış bir cüt yüksək tezlikli (2.1 GHz) Cortex A72-dən ibarətdir. İkincisi, çox yivli vəzifələr üçün yüksək tezlikli (1.85 GHz) 4 Cortex A53 daxildir və azalmış istehlakı var. Üçüncü qrup, ikincisi ilə eynidır, lakin batareya gücünə daha çox qənaət etmək üçün azaldılmış tezliklərdə (1.4 GHz) işləyir. Mövcud vəzifədən asılı olaraq nüvələr arasında dinamik keçid, performans və enerji istehlakı arasında optimal tarazlığı seçməyə imkan verir.İki kanallı yaddaş nəzarətçisi. Çipset, nəzəri cəhətdən Helio x20 proqramlarını işə salarkən və proqramlar arasında keçid edərkən, eləcə də arxa plan tapşırıqlarını emal edərkən iki kanallı yaddaş idarəedicisi ilə təchiz edilmişdir.Güclü ekran nəzarətçisi. MediaTek çipsi, QHD qətnaməsini (2560x1600 pikselə qədər) dəstəkləyən bir ekran nəzarətçisi ilə təchiz olunmuşdur, həmçinin 120 Hz şəkil yeniləmə sürəti ilə FullHD formatında işləyir. Bu cür xüsusiyyətlər flaqmanlara daha yaxındır və Helio x20 əsaslı smartfonları yüksək dəqiqlikli məzmuna baxmaq və onlarla işləmək üçün daha uyğun hala gətirir. Virtual reallıq... Qiymət. MediaTek bazar payını qazandı aşağı qiymətlər və onun çipləri hələ də nisbətən ucuzdur. Bunun sayəsində Çinli istehsalçılar əvvəlcə cəlbedici bir qiymətə ağıllı telefonlar təqdim edə bildilər.Əks tərəfləri: muxtariyyət problemləri. MediaTek marketoloqlarının nəzəri və infoqrafikasında çoxlu klaster konfiqurasiyası cəlbedici görünür, amma praktikada hər şey o qədər də hamar deyil. Sistem həmişə yükü düzgün qiymətləndirmir və sürətli şarj istehlakı və istiləşmə ilə dolu olan ən optimal CPU konfiqurasiyasını aktivləşdirmir. Məsələn, 4 A53 nüvəsi ilə belə kifayət qədər olan tətbiqlərdə, bu vəziyyətdə çox acgöz olan A72 nüvələri əsassız olaraq istifadə edilə bilər. İstilik yayılması. Helio x20, bu gün üçün ən pis seçim olmasa da, enerji səmərəliliyinə görə 14 və 16 nm -dən aşağı olan 20 nm proses texnologiyasından istifadə etməklə istehsal olunur. Və MediaTek inteqrasiya olunmuş modemlər Qualcomm -dan daha çox istehlak edir. Bu səbəbdən (həm də Çin inkişaf etdiriciləri tərəfindən hər zaman yüksək keyfiyyətli proqram təminatı optimallaşdırılmaması səbəbindən), Helio x20 çipsetinə əsaslanan smartfonlar uzun müddət işlədikdə həddindən artıq istiləşməyə və performansı azaltmağa meyllidir. OS yeniləməsi ilə bağlı problemlər. MediaTek, satıcı dəstəyinə xüsusi, seçici münasibəti ilə məşhurdur. Büdcə çipsetlərinin yenisinin olması qeyri -adi deyil Android versiyası və sürücülər, Google OS -nin (MT6737 -də olduğu kimi) buraxılmasından bir neçə ay sonra sərbəst buraxılır və ən yaxşılar üçün - "vəd edilmiş üç il gözləyir". Əvvəllər, yalnız bir neçə smartfon modeli Helio x10 üçün Android 6 aldı, Xiaomi Redmi Note 4 sahibləri isə Helio x20 üçün Android 7 -ni altı ay gözlədi. Snapdragon 625 -in müsbət və mənfi cəhətləri: incə texniki proses. Snapdragon 625 çipset, ən incə və ən müasir (kütləvi istehsaldan, 2017 -ci ilin mart ayından etibarən) 14 nm proses texnologiyasından istifadə etməklə istehsal olunur. Bu səbəbdən aşağı enerji istehlakı və aşağı istilik istehsalına malikdir. Yüksək tezlik. Bütün nüvələr Qualcomm Snapdragon 625 ARM Cortex A53 mikroarxitekturasına malikdir, qruplara bölünmür və 2 GHz -ə qədər tezliklərdə işləyir. Yükdən asılı olaraq tezlik dinamik olaraq dəyişir. Bu təmin edir yüksək sürətçox işlənmiş hesablama üçün optimallaşdırılmış işləmə vəzifələri. USB 3.0 -ı dəstəkləyir. Qualcomm Snapdragon 625, OTG flash sürücülər, xarici SSD və digər aksesuarlarla işləyərkən yüksək sürətli əlaqə təmin edən USB 3.0-ı dəstəkləyir.Güclü modem. Snapdragon 625, LTE Cat 7 -ə qədər bütün mövcud rabitə standartlarını dəstəkləyən bir ünsiyyət modulunu özündə birləşdirir. İstənilən tezlik diapazonu ilə işləyə bilər və LTE şəbəkələrində iki SİM kartın eyni vaxtda fəaliyyətini təmin edə bilər. Eksiler: Cortex A53 arxitekturası. Cortex A53 mikroarxitekturası yüksək performans və aşağı enerji istehlakı arasında tarazlıq yaradır. Saat başına xüsusi performansı A72-dən əhəmiyyətli dərəcədə aşağıdır, buna görə 1-2 sürətli nüvə tələb edən işlərdə Snapdragon 625 nəzərəçarpacaq dərəcədə MT6797-ə veriləcəkdir. Daha təvazökar bir ekran nəzarətçisi. Snapdragon 625 çipsetindəki ekran tənzimləyicisi yalnız FullHD (1920x1200 pikselə qədər) və yalnız 60 Hz -ə qədər yeniləmə dərəcəsi ilə işləyə bilər. VR üçün bir smartfon istifadə edirsinizsə, bu kifayət olmaya bilər, nəticədə gözləriniz daha tez yorulacaq. Adreno 506 GPU, Mali T880 MP4 -dən aşağı ola bilər. Qualcomm Adreno 506 -nın nəzəri qrafik performansı MT6797 -də Mali T880 MP4 -dən daha yaxşıdır. Bununla birlikdə, Mali üçün daha yaxşı bir proqram optimallaşdırması səbəbiylə, MediaTech çipi, temperaturu normal olarsa, rəqibini üstələyə bilər. Qualcomm -dan daha yaxşıdır Snapdragon 625 və ya MediaTek Helio X20, cədvəldə çipsetlərin əsas parametrlərini və xüsusiyyətlərini ümumiləşdirək. Seçilmiş elementdə bir tərəfi olan bir SoC, bir artı alır, geridə qalan bir mənfi alır. Müqayisəyə əsasən bir neçə nəticə çıxarmaq olar. Beləliklə, performans baxımından - Helio x20 -nin potensialı Snapdragon 625 -dən daha böyükdür. Teorik olaraq daha sürətli və güclü prosessor, QHD ekranlarını dəstəkləyir. Ancaq praktikada bütün bu üstünlüklər həddindən artıq istiləşmə meyli ilə düzəldilir və hər iki çipsetin real performansı təxminən eyni səviyyədədir. Hətta iki kanallı yaddaş nəzarətçisi də kömək etmir.Həddindən artıq istiliyin xoşagəlməz anını, həmçinin modem və rabitə baxımından Qualcomm çipsetinin açıq üstünlüklərini nəzərə alaraq, Snapdragon 625-in daha balanslı olduğu qənaətinə gələ bilərik. OS yeniləmələri ilə bağlı vəziyyət də MTK tərəfində deyil. Onun qrafik təsviri - Xiaomi smartfonları... İlk Redmi Note 4 (MTK -da) hələ də Android 7 -də yeniləmələr almamışdır və ümumiyyətlə olub -olmadığı dəqiq bilinmir (rəsmi səviyyədə). Ancaq Redmi Note 4X (Qualcomm -da) üçün - testçilər üçün yeddinin beta versiyası, yanvar ayında, bu smartfonun Hindistan bazarında təqdim edilməsindən qısa müddət sonra ortaya çıxdı. Yeniləmələr sizin üçün vacibdirsə, onda Snapdragon 625 daha yaxşıdır. MI Birliyində görüşənədək!

64 bitlik Mediatek MT6752, 64 bitlik Qualcomm Snapdragon 615 ilə necə müqayisə olunur?

Bu yazı yazılarkən mobil bazarın əsas mövzusu "64 bitlik prosessor" ifadəsi idi. Bu termin hər küncdə bir sehr kimi danışılırdı və cihazları tanıtmaq üçün marketoloqlar tərəfindən çox istifadə olunurdu. 64 bitlik prosessor vacib bir addımdır, ancaq yalnız 64 bitlik çipə görə deyil, digərlərinə də əlavə funksiyalar portativ cihazlara gətirdi.

Bu gün bazarda kifayət qədər 64 bit çip var, lakin ən çox danışılanlar Mediatek MT6752 və Qualcomm-un Snapdragon 615-dir. Hər iki çip bir çox orta səviyyəli və yüksək səviyyəli amma hansi daha yaxsidi?

Bu məqalə iki məşhuru müqayisə edir Çin telefonu 64 bit çipləri ilə. Qualcomm yan tərəfdə dayanır və Mediatek şərəfini iOcean MT6752 Rock qoruyur. Hər iki telefon ən yaxşı performansı verdiyini öyrənmək üçün məşhur müqayisə testlərinə məruz qalıb. Müqayisə və nəticələrə keçməyincə, hər iki prosessorun xüsusiyyətlərinə və funksiyalarına nəzər salaq.

MT6752, 1.7 GHz-də səkkiz ARM Cortex-53 nüvəsinə və Mali-T760 GPU-ya malikdir, 4G LTE dəstəyinə malikdir. Prosessor 16 MP -ə qədər kameranı dəstəkləmək qabiliyyətinə malikdir və video çəkiliş saniyədə 60 kadr 1080p qətnamə ilə mümkündür.

Öz növbəsində, Snapdragon 615, sənayenin ilk 64 bitlik səkkiznüvəli Cortex-A53 CPU-nu təqdim edir. Bu çip 4 nüvəyə və 1.7 GHz -ə və 4 GHz -də 4 -ə malikdir. Adreno 405 GPU, 2560x1600 pikselə qədər ekran qətnamələrini və 21 MP -ə qədər kameraları dəstəkləyə bilər.

Hər iki çipin də üstünlükləri var: Mediatek daha çox performansa, Snapdragon 615 isə daha çox media əyləncəsinə yönəlmiş kimi görünür.

İndi testlər zamanı prosessorları və onların imkanlarını daha yaxından nəzərdən keçirə və hansının daha yaxşı işlədiyini görə bilərik.

Mediatek MT6752 vs Snapdragon 615: Vellamo Tətbiqi

Vellamo, mobil bir onlayn test cihazı olaraq başladı və o vaxtdan etibarən iki əsas hissəyə qədər genişləndi. HTML5 hissəsi şəbəkədə gəzərkən mobil cihazların performansını, Metal hissəsi isə mobil prosessorların CPU alt sisteminin tək nüvəli performansını ölçür.

Vellamo, sürüşmə və böyütmə, 3D qrafika, video performansı, iş sürətini qiymətləndirə bilir daxili yaddaş, pik bant genişliyi və daha çox.

Bu veb testində performans təxminən eyni görünür. Bu, ölçeklendirme, yükləmə, 3D qrafika və video axınında müştərilərə eyni performansı verəcəyi deməkdir.

Mediatek MT6752 vs Snapdragon 615: Ludashi Tətbiqi

Ludashi'nin Android versiyası, telefonlar və tabletlər üçün bir performans yoxlama tətbiqidir. 8 testlə performansı asanlıqla təyin edə bilərsiniz mobil cihaz və başqası ilə müqayisə edin.

Nəticədə, OPPO R5 -in nəticələri, iOcean M6752 -nin təqdim edə biləcəyindən xeyli geri qalır. Bu o deməkdir ki, M6752-nin tək nüvəli performansı OPPO R5-dən daha yaxşıdır, çünki MT6752-nin nəticələri Snapdragon-dan iki dəfə çox idi.

Mediatek MT6752 vs Snapdragon 615: Oyun Performansı

Hər iki telefonun 1080p ekranı olduğundan, SoC -ləri eyni miqdarda güc istifadə etməlidir. Bu testdə SoC fərqi tanınmış oyunlardan istifadə edərək təyin olundu.

İOcean M6752 smartfonu ilə təchiz edilmişdir GPU Mali-T760. Çıxış sürəti əsas ekran Oyunlara ehtiyac var Sürət üçün nominal, lakin Mali GPU ümumi qrafik sədaqətində bir az itirir.

Öz növbəsində, OPPO R5, ümumiyyətlə daha yaxşı performans göstərən bir Adreno 405 qrafik kartına malikdir. Hər iki telefonda hamarlıq və keyfiyyət əla olsa da, Snapdragon 615 -də ümumi oyun təcrübəsi MT6752 ilə müqayisədə yaxşıdır.

NBA 2015, prosessor və qrafik kartından yaxşı performans tələb edən o dövrdə təzə bir oyundur. İOcean M6752, oyunu bir neçə dəfə yavaşlatmaq üçün olduqca sərbəstdir, Snapdragon 615 bu oyunda həqiqətən məyus oldu. Prosessorun oyun problemi çox idi və ümumi görüntü ləng görünürdü.

Digər testlər:

Mediatek MT6752 vs Snapdragon 615: Nəticə

Kağızda olsa da, hər iki prosessor təklif edir yüksək standartlar və hər şeyi idarə edə biləcəkləri görünür, əslində iOcean MT6752 -dəki MT6752 daha yaxşı idi.

Əksər tətbiqlər üçün, prosessorların hər biri kifayət qədər yaxşıdır, lakin 64 bitlik bir şeyə gəldikdə Mediatek prosessoru"afterburner yandırmaq" və ağır yükləri ağıllı və hamar bir şəkildə idarə edə bilir. Mənə elə gəlir ki, Oppo cihazında Mediatek MT6752 əvəzinə Snapdragon 615 istifadə edərək böyük bir səhv etdi. Yalnız MTK çipi daha güclü olduğu üçün deyil, həm də telefonun qiymətini aşağı salmağa kömək etdiyi üçün. Bu, iOcean -ın telefonlarını niyə 200 dollardan bir qədər çox satdığını, Opponun qiyməti isə 500 dollara yaxınlaşdığını izah edir.

Bu prosessorlardan hər hansı biri ilə məşğul olmusunuzsa, şərhlərdə fikirlərinizi bölüşün.