Samsung galaxy s7 и honor 9 сравнение. Сравнительный обзор Samsung Galaxy S7 и Huawei P9. Сравнение Samsung Galaxy S7

Дизайн

Информация о размерах и весе устройства, представленная в разных единицах измерения. Использованные материалы, предлагаемые цвета, сертификаты.

SIM-карта

SIM-карта используется в мобильных устройствах для сохранения данных, удостоверяющих аутентичность абонентов мобильных услуг.

Мобильные сети

Мобильная сеть - это радио-система, которая позволяет множеству мобильных устройств обмениваться данными между собой.

Технологии мобильной связи и скорость передачи данных

Коммуникация между устройствами в мобильных сетях осуществляется посредством технологий, предоставляющих разные скорости передачи данных.

Oперационная система

Операционная система - это системное программное обеспечение, управляющее и координирующее работу хардверных компонентов в устройстве.

SoC (Система на кристалле)

Система на кристалле (SoC) включает в один чип все самые главные хардверные компоненты мобильного устройства.

Встроенная память

Каждое мобильное устройство имеет встроенную (несъемную) память с фиксированным объемом.

Экран

Экран мобильного устройства характеризуется своей технологией, разрешением, плотностью пикселей, длиной диагонали, глубиной цвета и др.

Датчики

Различные датчики выполняют различные количественные измерения и конвертируют физические показатели в сигналы, которые распознает мобильное устройство.

Основная камера

Основная камера мобильного устройства обычно расположена на задней части корпуса и используется для фото- и видеосъемки.

Дополнительная камера

Дополнительные камеры обычно монтируются над экраном устройства и используются в основном для видеоразговоров, распознавания жестов и др.

Аудио

Информация о типе громкоговорителей и поддерживаемых устройством аудиотехнологиях.

Радио

Радио мобильного устройства представляет собой встроенный FM-приемник.

Wi-Fi

Wi-Fi - это технология, которая обеспечивает беспроводную связь для передачи данных на близкие расстояния между различными устройствами.

USB

USB (Universal Serial Bus) - это индустриальный стандарт, который позволяет разным электронным устройствам обмениваться данными.

Разъём для наушников

Это аудиоконнектор, который называется еще и аудиоразъемом. Наиболее широко используемый стандарт в мобильных устройствах - это 3.5 мм разъем для наушников.

Подключение устройств

Информация о других важных технологиях подключения, поддерживаемых устройством.

Браузер

Веб-браузер - это программное приложение для доступа и рассматривания информации в интернете.

Форматы/кодеки видео файлов

Мобильные устройства поддерживают разные форматы и кодеки видео файлов, которые соответственно сохраняют и кодируют/декодируют цифровые видеоданные.

Аккумулятор

Сегмент топовых устройств пополнился ещё одним экземпляром - Huawei P9, смартфон с достойными спецификациями и элегантным дизайном. Учитывая то, насколько 2015 год оказался успешным для компании Huawei, модель P9 вполне ожидаемо вносит некоторую интригу. Давайте посмотрим, каким образом новый флагман этого производителя соотносится с флагманом Samsung Galaxy S7.

У обоих девайсов мы видим преемственную схожесть. В случае с Huawei P9, самым большим отличием от прежней модели P8 является наличие защитного стекла формата 2.5D спереди и сзади. Кроме того, можно обнаружить одну вещь, которой не было в Huawei P8 – сканер отпечатка пальцев, углы которого немного закруглённые. В целом, небольшие штрихи, как этот, говорят о том, что P9 имеет привлекательный дизайн.

Galaxy S7 также имеет похожий дизайн со своим предшественником, за исключением краёв сзади, которые имеют закругления и очень похожи на Galaxy Note 5. Модуль камеры теперь также имеет меньший по высоте выступ. Этот смартфон немного толще, чем его , но причина является уважительной: в нём установлен более ёмкий аккумулятор и присутствует слот для карты microSD. Huawei P9, хоть чуть длиннее и шире, но немного тоньше и легче (144 грамма), что можно назвать невысоким показателем для высококлассного смартфона.

Samsung Galaxy S7 vs Huawei P9: дисплей

Huawei P9 укомплектован таким же 5,2-дюймовым дисплеем формата Full Hd, что и модель P8, при этом пиксельная плотность составляет 423 ppi. Первый девайс также обладает той же IPS NEO-LCD технологией, которая наличествует у P8. Единственным отличием, как мы уже упоминали ранее, служит защитное 2.5D стекло. В начальных тестах дисплей показал прекрасную производительность, с отличным уровнем яркости углами обзора.

Что касается Galaxy S7, то он также во многом соответствует своему предку. У него аналогичный 5,1-дюймовый экран, как и у Galaxy S6, с таким же показателем пиксельной плотности на уровне 577 ppi. Качество дисплея S7 вполне соответствует тому, что вы можете ожидать от девайса за 700 долларов, и фанаты AMOLED будут явно в восторге от него. В целом, оба производителя остаются верными технологиям, используемыми предыдущими поколениями устройств. Несмотря на то, что модель Huawei P9 Plus и включает в себя технологию AMOLED, но это уже другая история.

Samsung Galaxy S7 vs Hauwei P9: производительность

В P9 мы можем видеть новейший процессор Huawei под названием Kirin 955, который производит сама эта компания. Этот процессор является прямым конкурентом другим процессорам – Exynos 8890 от Samsung и Snapdragon 820 от Qualcomm. В дополнение к нему идёт оперативная память на 3 Гб. Отметим, что Huawei обещает выдающуюся производительность, значительно улучшенную по сравнению с чипсетом Kirin 950, установленном в модели Mate 8.

Со своей стороны Galaxy S7 оснащён вышеупомянутыми процессорами Exynos 8890 и Snapdragon 820 – это зависит от модели. В любом случае этот смартфон имеет 4 Гб «оперативки» и поддерживает платформу Vulkan, созданную для расширения игрового опыта. Когда у нас будет возможность сравнить оба этих девайса лицом к лицу, мы сможем определить, какое из них лучше справляется с играми. Также скажем, что базовые версии Galaxy S7 и Huawei P9 имеют по 32 Гб внутренней памяти, которую можно расширить с помощью карточки microSD.

Samsung Galaxy S7 vs Huawei P9: камера

Китайский производитель провёл широкую рекламную кампанию в отношении технологии камеры Huawei P9, в том числе и в Twitter. Этот смартфон получил двойную заднюю камеру с сенсорами Leica, немецкой компании, специализирующейся в области оптики. Обе эти камеры имеют одинаковое разрешение в 12 Мп, апертуру линз на уровне f / 2.2 и лазерный автофокус. Отметим, что двойная камера означает, что вы можете выставлять параметры фокуса после того, как сделали снимок. На бумаге, такая конструкция является серьёзным конкурентом S7, но нам придётся немного подождать, чтобы более тщательно поработать с камерой P9 и определить, как она соотносится в плане качества с камерой корейского флагмана.

В Samsung Galaxy S7 имеется 12-мегапиксельная основная камера с отличной апертурой в f / 1.7. Некоторые модели оснащены сенсорами Sony, другие – собственными сенсорами от Samsung, что привело к спорам по поводу того, какой именно сенсор является лучшим. Во всяком случае, ясно одно – S7 делает фантастические фотографии. А всё-таки, интересно – какая камера имеет превосходство? Трудно сказать вот так сразу. Конкуренция в области фотографирования становится более жёсткой, и мы ожидаем возможности в будущем сравнить эти камеры в подробном тестировании.

Samsung Galaxy S7 vs Huawei P9: аккумулятор

В рассматриваемом флагмане компании Huawei аккумулятор стал более мощным – 3000 мАч, по сравнению с 2680 мАч в модели P8. Это, в сочетании с оставшимися без изменений размером дисплея и разрешении, означает, что девайс спокойно может работать в течение дня, не прибегая к услугам зарядного устройства. При необходимости, всегда можно использовать быструю зарядку, которая может обеспечить ваше устройство звонками в течение 5 часов, затратив при этом на сам процесс зарядки не более 10 минут.

Galaxy S7 также получил более мощную батарею на 3000 мАч, но при дисплее с более высоким разрешением получается, что процессор Exynos 8890 должен быть более энергоэффективным, чем его «коллега» Kirin 955. AMOLED экран S7 конструктивно менее энергоёмкий, чем IPS дисплей, и это очень помогает ему в деле конкурентоспособности.

Samsung Galaxy S7 vs Huawei P9: технические характеристики

Samsung Galaxy S7 vs Huawei P9: заключение

Вне всякого сомнения, что Galaxy S7 и Huawei P9 являются очень интересными устройствами: первое из них имеет все шансы удержать корону в Android-мире, в то время как второе стремится не отстать от первого, являясь сопоставимым девайсом с меньшей стоимостью – 600 долларов против 650–700 у Galaxy S7.

Какой из двух выше рассмотренных смартфонов выбрали бы вы? Как вы считаете, Huawei P9 может считаться достойным конкурентом Galaxy S7?

После анонса смартфона Huawei P9, камера которого произвела на меня очень благоприятное впечатление (затем я сделал ею еще немало снимков, но об этом чуть позже в отдельном обзоре этого смартфона), у меня возникло ощущение, что китайские производители (или, как минимум, один из них) преодолели технологический барьер и по уровню камер в смартфонах приблизились к лидерским возможностям высшей лиги, в которую входит сейчас разве что Samsung, Apple и, возможно, LG. Поэтому я не упустил возможности сравнить камеры двух флагманских смартфонов: Samsung Galaxy S7 edge и Huawei P9, оказавшихся в моих руках в поездке в Нью-Йорк на презентацию Acer (кстати, если вы вдруг не в курсе, все снимки с презентации в той статье сделаны камерой Huawei P9).

Небольшое лирическое отступление: камеры флагманских смартфонов Samsung всегда отличались самыми передовыми технологиями. А в Galaxy S7 edge (об этом можно прочитать не только в нашем обзоре) она вообще сказочно хороша. Особенно это проявляется в съемке в условиях слабого освещения. В то же время двойная камера Huawei P9 и вторая монохромная матрица, созданная при участии Leica также демонстрируют отличные результаты. И сам факт того, что камеру смартфона Huawei в 2016 году уже можно ставить в один ряд с камерой Samsung, говорит о серьезных успехах как компании Huawei вообще, так и всей отрасли в целом. Поскольку сейчас технологическая борьба уже идет на принципиально других уровнях, чем всего несколько лет назад. Сравнение камер при съемке в яркий солнечный день неизбежно свалится во вкусовщину, где победителей нет, как в знаменитой схватке двух других йокодзун: Canon или Nikon . Поэтому я сразу задался целью сравнивать возможности камер в сложных и очень сложных условиях для съемки. Результаты этой работы перед вами.

И начну я с прекрасного вида на Нью-Йорк с высоты 57 этажа небоскреба, в котором проходило мероприятие next@acer 2016. Здесь и дальше приводятся сравнение двух снимков, сопровождающихся сравнением фоагментов кадров в реальном разрешении. Слева всегда кадр, сделанный смартфонов Samsung, справа - Huawei.Этот снимок, по понятным причинам, делался через окно. Я бы сказал, что Samsung точнее передал цвет неба, в остальном в работу вступают хитрые алгоритмы обработки изображения, между которыми и идет скрытая и невидимая потребителями война. Мы видим лишь ее результат.

Отдельное лирическое отступление: глядя на такой уовень детализации фрагмента Бруклинского моста хочется выразить восторг по поводу того насколько продвинулись технологии камер в телефонах. Хотя Samsung, определенно, демонстрирует более высокую четкость.

Это съемка внутри того же здания. Особенную сложность ему придает контровый источник света. То, что напротив окна (или солнца) снимать нельзя начинающие фотографы узнают с первых же кадров. Но вот уже, оказывается, что можно. И не дорогой зеркальной камерой, а встроенной камерой (пусть пока и недешевого) смартфона. В этом случае обе камеры сработали на отлично. Хотя Samsung, кажется, снова выиграл по детализации, пусть и с минимальным отрывом.

На кропе можно увидеть эту разницу в виде пятен от света на полу: там, где у камеры Huawei все залито светом, Samsung умудряется «разглядеть» дополнительные детали.

Знаменитая Таймс Сквер оказалась очень небольшим пятачком пространства, появившемся в результате нарушения Бродвеем геометрически правильно спланированных кварталов Нью-Йорка. По нашим меркам это именно, что сквер. Разве что без деревьев. В кадре много неба, на которое, судя по всему, ориентировалась автоматика экспозамера Huawei. В итоге небо вышло лучше, но в целом кадр более сбалансированным вышел у Samsung.

Результат понятен: на снимке Samsung можно разглядеть детали памятника.

Еще один кадр, где много неба: нью-йорский светофор. То ли автоматике Huawei P9 не везло, то ли она действительно больше ориентируется на детализацию в более светлых участках кадра, отдавая им предпочтение перед темными. Снимок Galaxy S7 edge выглядит более сбалансированным. Хотя, честно говоря, еще пару лет назад я бы просто не поверил в такие результаты, а лет 10 назад даже не мечтал о них.

На кропе видно, что обе камеры проваливают облака: вместо них просто белые пятна ничего.

Перейдем к более сложной съемке: ночной Таймс Сквер. Огромное количество источников света от рекламы, которая к тому же, представляет собой постоянно меняющуюся картинку на фоне ночного города. Автоматика камер должна была сойти с ума, но она справляется в обоих случаях. Хотя и тут Samsung делает это не хорошо, а превосходно.

Освещенный циферблат часов на башне наглядно демонстрирует эту разницу между хорошо и превосходно.

Я решил таки найти слабое место для камер и сделал снимок люстры в ресторане. Большое количество ламп, причудливые изгибы, создающие тени и полумрак заведения (на снимке этого не увидишь, просто поверьте на слово, что света там было очень мало). Но обе камеры, по большому счету, справились с заданием.

Где-то тут я стал подозревать, что лучшая проработка камеры Samsung темных участков скорее всего говорит о более серьезной и глубокой работе как с матрицей камеры, так и с алгоритмами пост-обработки. Хотя вопросы цветовой температуры (особенно для выразительной художественной съемки) они спорные. Этот кадр, на мой взгляд, у обеих камер получился хорошим по-своему.

Этого мне показалось мало, и я нашел старинное зеркало, которое снял почти в полной темноте. Хотите верьте, хотите - нет, но света там было недостаточно даже для того, чтобы, например, читать книгу. Или, с учетом ситуации, меню.

Оригинальное разрешение снимка, признаться, ставит меня в тупик. С одной стороны, камера Huawei передала цвета точнее - это старинное медное зеркало, покрытое амальгамой, изрядно потрепанной временем. Но камера Samsung позволяет лучше рассмотреть рисунок птицы на зеркале. Я б сказал, что Huawei старается передать цвет точнее, а Samsung - сделать снимок более красивым и четким.

Этот снимок сделан уже в Киеве. В нем нет ничего особенного, если не знать, что сделан он с зумом. Да-да - с тем самым цифровым зумом, которого я всегда избегал. И только в этом году с такими камерами в телефонах понял, что приблизить изображение зумом лучше, чем вырезать кадр из готового снимка (например, чтобы отправить фрагмент фото в твиттер).

Конечно, цифровой шум и вся эта интерполяция заметны в оригинальном разрешении, но, черт побери, этот результат лучше, чем обрезка снимка без цифрового зума.

В сухом остатке

2016 год принес всем нам новый прорыв в технологиях камер телефонов. Это звучит очень странно, особенно, если вспомнить, что уже в прошлом году казалось, что камеры телефонов достигли пределов своих возможностей. Если все годы существования камерофонов я всем твердил, что «законы физики не обманешь», то сейчас я уже психологически не готов говорить о каких-либо пределах возможностей камер телефонов. Все же я склонен считать, что профессиональные камеры никуда не денутся, но останутся лишь инструментом профессионалов и небольшой кучки энтузиастов фотографии (если такие вообще останутся с таким развитием камер в телефонах). Конечно, остается еще вопрос цены - смартфон за 600-800 долларов по карману, мягко говоря, не каждому, но уже сегодня лучше купить телефон на 200-300 долларов дороже, чем покупать отдельный цифровой фотоаппарат. А что будет через 2-3 года? Через 5 лет? А будет то, о чем догадываются, но боятся себе признаться даже закоренелые скептики (пацаны, не дрейфьте - я сам был на вашем месте всего несколько лет назад, в этом нет ничего зазорного): камеры с такими или подобными возможностями появятся в телефонах ценой 200-300 долларов, а потом и в телефонах за 100. Где к этому времени будет большинство компьютеров даже сложно представить, но чувствовать себя они будут крайне паршиво (да, мальчик, я знаю, что для игр компьютеры останутся и через 5 лет, и через 10, не плачь, вытри сопли и возьми с полки конфетку).

Обновлено 09.07.2018

И Huawei P9 и Samsung S7 – это флагманы в линейках своих производителей. Разница между ними кардинальная. Это совершенно разные смартфоны по исполнению, начинке, возможностям, стоимости. Определим основные отличия между ними и придем к выводу, какой из них лучше.

Конкуренты

Huawei P9 и Samsung S7 – это флагманы 2016 года. Однако есть и другие классные смартфоны, которые составляют им конкуренцию. Это известный OnePlus 3T, а также старый “Самсунг Галакси S8”, Huawei P10. Обзор этих телефонов также имеются.

Сравнение Huawei P9:

• vs P9 lite –
• vs P10 –
• vs Honor 8 –

Сравнение Samsung Galaxy S7:

• vs OnePlus 3T – ищите
• S7 vs S8 –
• S7 vs iPhоne 6s plus – и

Обязательно подбирайте телефон с учетом достоинств и недостатков смартфонов-конкурентов. Тем более, если речь идет о флагманах.

Параметры

Ниже в таблице укажем главные параметры обоих телефонов. Красным/зеленым цветом будут выделены худшие/лучшие характеристики соответственно.

Отдельно поясним по поводу «железа» смартфона от Самсунг. Есть 2 разные версии: на базе 4-ядерного ЦП Snapdragon 820 и на базе процессора собственного производства Exynos 8890. Обе модификации равны по производительности и по цене сильно не отличаются друг от друга.

Чем хорош Huawei P9?

P9 – это неплохой флагман, который по производительности уступает многим конкурентам. Построенный на базе собственного процессора HiSilicon Kirin 955 телефон может похвастаться высокой производительностью, но недостаточно большой, чтобы конкурировать с другими флагманами (тем же Samsung S7). В бенчмарке Antutu телефон P9 с данным процессором набирает 87889 баллов (см. скрин).

Подобный результат показывает, что флагман в принципе способен тянуть «тяжелые» приложения, игры, но с многозадачностью будет трудно. На этом же скрине можно увидеть производительность Galaxy S7 Edge (134559 баллов) и Xiaomi Mi5 (135663). Это для сравнения.

Дисплей в P9 неплохой, но назвать его идеальным нельзя. Матрица тут обладает не лучшими показателями контрастности и яркости, хотя картинка выглядит естественной. В отличие от Samsung Galaxy S7, разрешение дисплея тут 1920х1080 (Full HD). С одной стороны это более низкое разрешение, хотя с другой на дисплее диагональю 5.2 дюйма разница не будет заметна. Да и энергопотребление Full HD дисплея по сравнению с экраном 2K будет гораздо ниже.

Очевидно, параметры этого смартфона приблизительно равны характеристикам других подобных флагманов. Но есть одно необычное отличие – камера. Здесь используется сразу 2 тыловых сенсора, и они не для создания стереокартинки или эффекта размытого заднего плана (хотя эта функция также доступна). Оба сенсора Sony IMX286, имеют равное разрешение, левый модуль предназначен для съемки в черно-белом режиме, правый – в цвете. Это позволяет получить большое количество света и информации о динамическом диапазоне. Чувствительность сенсора в разы возрастает. Данные с двух камер объединяются и в итоге получается качественный снимок.

Легко заметить надпись Leica на панели камеры. Над созданием модуля камеры работали в том числе и специалисты Leica, в частности, над созданием ПО и оптики. Получилось хорошо, и вот доказательства.

Примеры фото на камеру Huawei P9

Samsung Galaxy S7

Это более дорогой флагман – приблизительно на 15 тысяч рублей дороже хуавея. Его более высокая цена оправдана возможностями.

Начнем с экрана. Здесь используется классный SuperAMOLED дисплей диагональю 5.1 дюйма с разрешением QHD (2K). Данная технология одна из лучших на сегодняшний день. Многие конкуренты покупают у Samsung эту технологию, что говорит ее перспективности.

Экран у S7 прекрасен на солнце – нет ни бликов, ни отсветов, цвета всегда яркие и насыщенные, текст читаемый. Также здесь реализована технология Always On, благодаря которой даже на заблокированном дисплее показывается время, календарь, заряд батареи и другая информация (можно выбрать тему). Это классная технология, которая вывод картинку в цвете, и она видна даже на солнце и в темноте. Можно не опасаться, что подобная технология «съест» батарею, так как за 12 часов работы на Always On тратится около 1% заряда батареи.

Теперь камера… здесь применяется модуль Sony IMX260, разработанный эксклюзивно для Samsung. Хорошей особенностью является диафрагма объектива f/1.7, размер пикселя 1.4 микрона. Отдельно стоит отметить систему автофокуса Dual Pixel, благодаря которой фокусировка осуществляется по всей площади матрицы. Это значит, что каждый пиксель принимает участие в фазовом автофокусе. В результате яркость и четкость изображения растет, даже вечером снимки хороши. Также в настройках приложения камеры есть новые сюжеты, сцены. По сравнению с предшественником Samsnung Galaxy S6 в S7 камера стала заметно лучше.

Примеры фото на Samsung S7

По качеству фото можно судить о камере. В S7 она неплохая, но до уровня Huawei P9 немного не дотягивает. Что победу по параметру тыловой камеры побеждает P9.

А вот железо лучше в S7. Без разницы, говорим ли мы о смартфоне процессором Snapdragon 820 или о модели с чипсетом Exynos. Galaxy S7 на базе процессора Exynos набирает 101285 баллов в бенчмарке Antutu (напомним, что P9 получает 87889 баллов). Этот же флагман вместе с процессором Snapdragon 820 наберет немного больше баллов, но кардинальной разницы нет.

В большинстве странах гаджет продается с процессором Exynos, редко он встречается на базе Snapdragon 820. Отмечается, что телефон с Snapdragon 820 будет работать на 10% меньше по времени из-за большего потребления энергии. Также может быть замедлена скорость автофокуса, поэтому более предпочтительным является флагман с процессором Exynos.

Выводы

Мы указали на главные различия между этими смартфонами. По части автономности они приблизительно равны. Есть отличия в материалах и внешнем виде, но это мелочи. Так что же лучше? Если смотреть с точки зрения «железа», то более производительным является Samsung Galaxy S7. Также у него классный экран и некоторые необычные технологии (Always on display). При этом его цена значительно выше.

Сам по себе Full HD-дисплей на базе IPS-матрицы выглядит неплохо - на 5,15 дюйма и зернистость в глаза не бросается, да и для игр + длительности работы такое количество точек на дисплее предпочтительнее, чем Quad HD или, тем более, 4K. Но цвета перенасыщены, как говорит Лукашенко, «жэстачайшэ» - картинка ультра-ядреная, яркая (мы не замеряли, но если дисплей как в P10 - ждите 540 кд/м2 пиковой яркости при контрастности в соотношении 1000:1), сверх меры цветастая, и бороться с этим никак нельзя.

Можно только отрегулировать баланс белого, чтобы цветовая температура пришла в норму. Или включить «фильтр синего», который делает дисплей желтее и таким образом щадит зрение. Но цветового профиля для фотографов с правильной, умеренной цветопередачей, в смартфоне нет - китайцы попросту не задумываются о таких материях.

Очень быстрый, но не очень «игровой» процессор

Среди четвёрки процессорных гигантов в смартфонах чипы Kirin никогда не были отстающими (амплуа «...а получилось как всегда» несёт MediaTek), но и рекордную производительность в течение года не удерживали.

Это ещё одна китайская «хуавеевская» традиция - пока все конкуренты готовят смартфоны на базе рекордно мощных процессоров к марту (для выставки MWC), Huawei выпускает модели на флагманских Kirin чуть раньше, осенью. Таким образом, с осени и до весны процессоры Kirin можно рекламировать как самые быстрые в мире, а потом, когда весной в свет выходят более совершенные Exynos (Samsung) и Qualcomm Snapdragon (все остальные), просто помалкивать о своём технологическом отставании.

Тем более, что на рубеже 2016-2017 года отставание Kirin от Exynos и Snapdragon стало ещё более заметным. Дело в том, что лучшие фабрики по производству процессоров (10 нм) сейчас принадлежат Samsung. Qualcomm это тоже знает, и поэтому заказывает выпуск Snapdragon на Самсунговском оборудовании. Вдобавок, и Самсунг, и Квалкомм увлеклись глубоким «тюнингом» ядер, чтобы сделать свои фирменные процессоры быстрее в сравнении со стандартным набором Cortex-A53 и Cortex-A73.

Huawei титанических усилий в разработке процессоров не прилагают, а просто лицензируют у ARM готовые ядра и видеоускорители. Фабрики партнёра Huawei (TSMC с их 16 нм FinFET) не настолько круты, как у Samsung, в результате мы наблюдаем, что «железо» в Galaxy S8 мощнее «железа» Honor 9 на 35-40%. Впрочем, пропасть эта касается разве что быстродействия в играх, а вот между процессорами разница Kirin и Exynos/Snapdragon разница составляет уже менее внушительные 15-17%. Huawei ставит в свои смартфоны всего лишь Full HD-дисплеи, поэтому Honor 9 в играх не так уж плох. И уж конечно он круче прошлогоднего Snapdragon 821, которым LG испортила свой флагманский G6 (обзор) .

Автономность за время первого знакомства мне замерить не удалось, но ожидайте всё того же «уверенного» дня вдали от розетки и зарядку с нуля до 100% за 1 час 10 минут от фирменного ЗУ Huawei Supercharge. Или полтора часа от ЗУ Qualcomm Quick Charge 3.0, с которым смартфон частично совместим (заряжается быстрее, чем от 5В 2А, но медленне, чем от SuperCharge).

За 27 тысяч - прекрасный вариант!

После того, как энтузиастам «ослабили ошейник» и Xiaomi перестали «разворачивать» на границе, Xiaomi Mi 6 из Aliexpress вновь стал выглядеть интересной покупкой. Только вот в авто-режиме качество снимков будет выше у Honor, по дизайну смартфоны примерно равны, а «цыганский» сине-золотой Mi 6 с виду понравится не всем. Honor 9 огорчает разве что отсутствие водозащиты (без растянутого дисплея за эти деньги как-нибудь проживём), зато в нём есть и слот для карт памяти, и разъём для наушников. Xiaomi, если вы не знали, свой новый флагман всего этого лишили. А новый рекордно быстрый OnePlus 5 крупнее и будет априори дороже даже на «сером» рынке.